Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 та AMD Ryzen 7 4800H — це процесори з різних цінових і продуктивних ніш. Celeron 7305, випущений у 2022 році, орієнтований на базові завдання та енергоефективність, тоді як Ryzen 7 4800H (2020) створений для потужних ігрових і робочих ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H значно перевершує Intel Celeron 7305 за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen (7307) майже в 5 разів вищий, ніж у Celeron (1422). Ryzen також демонструє кращу швидкість у файловому стисненні, рендерингу та обробці фото. Celeron 7305 виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів), але це не компенсує величезної різниці в потужності. Для офісних завдань і веб-серфінгу Celeron достатньо, але для ігор, відеомонтажу або програмування Ryzen 7 4800H — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 4800H набирає 7307 балів у Geekbench 6 (багатоядерний), тоді як Celeron 7305 — лише 1422, що в 5 разів менше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 4800H (1624 бали) майже втричі швидший за Celeron 7305 (581 бал) у Geekbench 6 одноядерному тесті.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 4800H стискає файли зі швидкістю 525.2 MB/сек, тоді як Celeron 7305 — лише 168 MB/сек.
  • Рендеринг та графіка: У тесті Ray tracing Ryzen 7 4800H показує 15.6 Mpixels/сек проти 1.6 Mpixels/сек у Celeron 7305 — різниця майже в 10 разів.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 7 4800H має оцінку 48 балів, а Celeron 7305 — 32 бали, що відображає суттєву перевагу AMD у продуктивності.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 7305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 1 16
Частота 1.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 5 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 4800H значно потужніший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, що забезпечує комфортний ігровий досвід у сучасних іграх.

Чи підійде Intel Celeron 7305 для роботи з відео?

Celeron 7305 має низьку продуктивність у рендерингу (1.6 Mpixels/сек) та обробці фото, тому для відеомонтажу він не підходить — краще обрати Ryzen 7 4800H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Celeron 7305 споживає менше енергії в реальних умовах через нижчу продуктивність.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 4800H?

Так, якщо вам потрібна висока швидкість у багатозадачності, програмуванні, іграх або роботі з графікою. Celeron 7305 виправданий лише для базових офісних завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 4800H має вищий бал за інтегровану графіку (26 проти 11), що забезпечує кращу продуктивність у візуальних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.