Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 і AMD Ryzen 7 5600X3D — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший — бюджетне рішення для базових завдань, випущене на початку 2022 року. Другий — потужний ігровий чип з технологією 3D V-Cache, що з’явився у 2024 році. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5600X3D є беззаперечним лідером у цьому порівнянні. Він забезпечує багаторазово вищу продуктивність у багатопотокових завданнях та іграх завдяки 8 ядрам, 16 потокам і 3D V-Cache. Intel Celeron 7305 підходить лише для офісних програм, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо ваш бюджет обмежений, Celeron впорається з базовими потребами, але для серйозної роботи або ігор вибір очевидний — Ryzen 7 5600X3D.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5600X3D набирає 21953 бали в Passmark (багатоядерний), тоді як Celeron 7305 — лише 2470, що в 8,9 разів менше.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) у Ryzen 7 становить 1985 балів проти 581 у Celeron 7305 — різниця в 3,4 рази на користь AMD.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5600X3D має значно кращу вбудовану графіку (32 бали проти 11), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про оптимальне співвідношення продуктивності до енергоспоживання в кожному класі.
  • Рік випуску: Celeron 7305 вийшов у 2022 році, а Ryzen 7 5600X3D — у 2024, що пояснює технологічний розрив та вищу продуктивність новішої моделі.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 581 1985
Geekbench 6 (багатоядерний) 1422 8781

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 814 3196
Passmark CPU (багатоядерний) 2470 21953

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 7305 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Ядер 1 6
Потоковий 1 12
Частота 1.1 ГГц 3.3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 5 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1402
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 10232

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D значно кращий для ігор завдяки 8 ядрам, високій частоті та 3D V-Cache. Celeron 7305 не підходить для сучасних ігор через низьку продуктивність.

Чи варто купувати Intel Celeron 7305 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен процесор для офісних завдань, перегляду веб-сторінок або мультимедіа. Для ігор або роботи з важкими програмами краще обрати потужнішу модель.

Яка різниця в продуктивності між Celeron 7305 та Ryzen 7 5600X3D?

Ryzen 7 5600X3D перевершує Celeron 7305 у 3-9 разів залежно від тесту. Наприклад, у Geekbench 6 (багатоядерний) він набирає 8781 балів проти 1422.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудовану графіку. Ryzen 7 5600X3D отримав 32 бали в категорії інтегрованої графіки, що вдвічі більше, ніж у Celeron 7305 (11 балів).

Для яких завдань підходить Intel Celeron 7305?

Celeron 7305 підходить для базових завдань: робота з документами, веб-серфінг, перегляд відео, легкі додатки. Він не призначений для відеомонтажу, 3D-моделювання або ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.