Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 та AMD Ryzen 7 5700U — два процесори для ноутбуків, які представляють різні сегменти. Celeron 7305 — це бюджетне рішення початкового рівня, випущене у 2022 році, тоді як Ryzen 7 5700U — потужний мобільний чип від AMD, анонсований у 2021 році. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності та чи виправдана переплата за старшу модель.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700U значно перевершує Intel Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності. У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen (6562) майже в 4,6 раза вищий, ніж у Celeron (1422). Passmark CPU (багатоядерний) також демонструє величезну перевагу: 15837 проти 2470. Ryzen 7 5700U краще підходить для багатозадачності, роботи з графікою та ігор, тоді як Celeron 7305 — лише для базових офісних завдань.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5700U набирає 6562 балів у Geekbench 6, тоді як Celeron 7305 — лише 1422, що в 4,6 раза менше.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 5700U має результат 1605 у Geekbench 6, а Celeron 7305 — 581, що вказує на майже триразову перевагу AMD.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700U отримує 24 бали за графіку, тоді як Celeron 7305 — 11, що робить AMD кращим для легких ігор та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 7 5700U досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Бенчмарки: Ryzen 7 5700U значно випереджає Celeron 7305 у всіх тестах, зокрема File compression (504,6 MB/s проти 168 MB/s) та Clang compilation (43,4 Klines/s проти 8,04 Klines/s).

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 581 1605
Geekbench 6 (багатоядерний) 1422 6562

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 814 2587
Passmark CPU (багатоядерний) 2470 15837

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі 7305 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 1 8
Потоковий 1 16
Частота 1.1 ГГц 1,8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 5 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 1,95 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1260
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 9042

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen 7 5700U?

AMD Ryzen 7 5700U значно краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (24 бали проти 11).

Чи варто купувати Intel Celeron 7305 у 2024 році?

Intel Celeron 7305 підходить лише для базових завдань — веб-серфінгу, роботи з текстом та перегляду відео. Для сучасних додатків краще обрати Ryzen 7 5700U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 5700U забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Чи можна порівнювати Intel Celeron 7305 з AMD Ryzen 7 5700U?

Так, це два мобільні процесори, але вони належать до різних класів: Celeron — бюджетний, Ryzen — продуктивний. Порівняння показує величезну різницю в швидкодії.

Який процесор краще для роботи з фото та відео?

AMD Ryzen 7 5700U значно швидше обробляє фото (55,9 images/sec проти 12,9) та відео, що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.