Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 та AMD Ryzen 7 5700X3D — це два процесори з абсолютно різних класів. Перший — бюджетне рішення для базових завдань, випущене на початку 2022 року. Другий — потужний ігровий чип з 3D V-Cache, анонсований у 2024 році. Якщо ви обираєте між економією та максимальною продуктивністю, це порівняння допоможе зрозуміти, чи варто доплачувати за Ryzen.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X3D є беззаперечним лідером за продуктивністю: він у 7 разів швидший у багатоядерних завданнях (Geekbench 6: 10100 проти 1422) і в 3,3 рази — в одноядерних. Celeron 7305 підходить лише для офісної роботи, серфінгу та відео, тоді як Ryzen 5700X3D створений для ігор, рендерингу та важких обчислень. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний — Ryzen.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5700X3D набирає 10100 балів у Geekbench 6, тоді як Celeron 7305 — лише 1422, що в 7 разів менше.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen має 1942 бали проти 581 у Celeron, що забезпечує плавнішу роботу в додатках та іграх.
  • Ігровий потенціал: завдяки 3D V-Cache Ryzen 5700X3D значно випереджає Celeron у іграх, тоді як Celeron придатний лише для базових розваг.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700X3D отримує 35 балів проти 11 у Celeron, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для простих завдань.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 581 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 1422 10100

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 814 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 2470 26357

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 7305 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Ядер 1 8
Потоковий 1 16
Частота 1.1 ГГц 3.0 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 5 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 13535

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та високій багатоядерній продуктивності. Celeron 7305 не підходить для сучасних ігор.

Чи підходить Intel Celeron 7305 для офісних завдань?

Так, Celeron 7305 впорається з браузером, текстовими редакторами та простими додатками, але повільний у багатозадачності.

Яка різниця в енергоспоживанні між Celeron 7305 та Ryzen 7 5700X3D?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5700X3D для рендерингу?

Так, Ryzen 7 5700X3D чудово підходить для рендерингу завдяки 8 ядрам і високим багатоядерним показникам, як-от 13535 балів у Cinebench R23.

Який процесор вигідніше купити для базових завдань?

Для базових завдань (серфінг, відео, офіс) Intel Celeron 7305 буде дешевшим і достатнім, але Ryzen 5700X3D забезпечить запас продуктивності на роки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.