Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 та AMD Ryzen 7 5800 — це процесори з кардинально різними цілями. Celeron 7305, випущений у 2022 році, орієнтований на бюджетні ноутбуки та базові завдання, тоді як Ryzen 7 5800 (2021 рік) — потужне рішення для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 значно перевершує Intel Celeron 7305 у всіх аспектах продуктивності. Завдяки вищому рейтингу (54 проти 32) та кращим результатам у бенчмарках (Geekbench 6 багатоядерний: 9314 проти 1422), Ryzen 7 5800 ідеально підходить для вимогливих завдань, таких як відеомонтаж, 3D-моделювання та сучасні ігри. Celeron 7305, у свою чергу, може бути виправданий лише в ультрабюджетних збірках для офісних програм або веб-серфінгу. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний — Ryzen 7 5800.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800 набирає 23 бали проти 4 у Celeron 7305, що робить його в 5,75 разів потужнішим у багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800 має показник 58 балів, тоді як Celeron 7305 — лише 14, що забезпечує значно вищу швидкість в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800 отримує 36 балів проти 11 у Celeron 7305, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Тести компресії: Ryzen 7 5800 стискає файли зі швидкістю 1003.9 MB/s, що майже в 6 разів швидше за Celeron 7305 (168 MB/s).
  • Рендеринг: У тесті Ray tracing Ryzen 7 5800 видає 18.8 Mpixels/sec, тоді як Celeron 7305 — лише 1.6 Mpixels/sec, що критично для 3D-графіки.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 581 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 1422 9314

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 814 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 2470 25761

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 7305 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Ядер 1 8
Потоковий 1 16
Частота 1.1 ГГц 3,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 5 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 14065

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen 7 5800?

AMD Ryzen 7 5800 значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (58 балів проти 14) та потужнішій інтегрованій графіці. Celeron 7305 не зможе забезпечити комфортний FPS у сучасних іграх.

Чи підійде Intel Celeron 7305 для роботи з відео?

Ні, Celeron 7305 має низьку багатопотокову продуктивність (4 бали) та слабкі результати в рендерингу (1.6 Mpixels/sec), що робить його непридатним для відеомонтажу. Для цього краще обрати Ryzen 7 5800.

У чому різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про оптимальне співвідношення продуктивності до енергоспоживання в своїх класах. Однак Ryzen 7 5800 забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні ефективності.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для базових офісних програм (Word, Excel, браузер) Intel Celeron 7305 може бути достатнім, але AMD Ryzen 7 5800 буде працювати значно швидше, особливо при відкритті багатьох вкладок або роботі з великими документами.

Чи варто купувати Intel Celeron 7305 у 2024 році?

Celeron 7305 може бути виправданий лише в ультрабюджетних ноутбуках для дуже простих завдань. Якщо ваш бюджет дозволяє, краще звернути увагу на AMD Ryzen 7 5800 або сучасніші моделі, які забезпечать кращу продуктивність та довговічність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.