Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 та AMD Ryzen 7 5800U — це два процесори з абсолютно різних цінових та продуктивних сегментів. Celeron 7305 (2022 рік) орієнтований на базові завдання, тоді як Ryzen 7 5800U (2021 рік) — це потужний мобільний чип для продуктивної роботи та мультимедіа. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800U значно перевершує Intel Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Geekbench 6 Ryzen набирає 7496 балів проти 1422 у Celeron, а в Passmark — 18394 проти 2470. Це означає, що Ryzen 7 5800U впорається з будь-якими сучасними завданнями: від рендерингу та компіляції до ігор, тоді як Celeron 7305 підходить лише для офісних програм, серфінгу та відео. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому Ryzen — беззаперечний лідер для тих, хто потребує потужності.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 5800U має в 3,3 рази вищий одноядерний показник Geekbench 6 (1899 проти 581) та в 5,3 рази вищий багатоядерний (7496 проти 1422).
  • Багатопотокові завдання: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen становить 8154 балів, тоді як Celeron не має цього тесту, що свідчить про його низьку придатність для важких обчислень.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800U набирає 28 балів за графіку проти 11 у Celeron, що робить його придатним для легких ігор та відеомонтажу.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File compression Ryzen показує 707 MB/s проти 168 MB/s у Celeron, а в Clang compilation — 50,6 Klines/s проти 8,04 Klines/s.
  • Рендеринг та фото: Ryzen обробляє 57,1 зображень/с у Photo processing проти 12,9 у Celeron, а Ray tracing — 15,3 Mpixels/s проти 1,6 Mpixels/s.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 32 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 7305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 1 16
Частота 1.1 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 5 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen 7 5800U?

AMD Ryzen 7 5800U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (28 балів проти 11) та вищій однопотоковій продуктивності. Celeron 7305 не підходить для сучасних ігор.

Чи підходить Intel Celeron 7305 для роботи з відео?

Ні, Celeron 7305 має низьку продуктивність у багатопотокових завданнях (4 бали) та слабку графіку. Для відеомонтажу краще обрати Ryzen 7 5800U.

Який процесор енергоефективніший: Celeron 7305 чи Ryzen 7 5800U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів, тому вони приблизно рівні за споживанням енергії в мобільному використанні.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Celeron 7305 у 2024 році?

Тільки для базових завдань: серфінгу, тексту, відео. Для роботи, навчання чи ігор краще розглянути моделі з Ryzen 7 5800U або аналогічними процесорами.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 5800U має значно вищу однопотокову продуктивність (53 бали проти 14), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.