Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 та AMD Ryzen 7 5800X — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для базових завдань і максимальної енергоефективності, другий — для потужних робочих станцій та ігрових ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X значно перевершує Intel Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Geekbench 6 вищий у 7 разів, а Passmark — у 11 разів. Celeron 7305 виграє лише в енергоефективності та наявності вбудованої графіки, що робить його придатним для офісних ПК або медіацентрів. Ryzen 7 5800X — безкомпромісний вибір для ігор, монтажу відео та інтенсивних обчислень.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 5800X має в 7 разів вищий багатоядерний показник Geekbench 6 (10270 проти 1422) і в 11 разів вищий Passmark CPU (27847 проти 2470).
  • Кількість ядер: Ryzen 7 5800X оснащений 8 ядрами та 16 потоками, тоді як Celeron 7305 має лише 5 ядер (1 продуктивне + 4 ефективних) і 6 потоків.
  • Інтегрована графіка: Celeron 7305 має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 7 5800X потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: Celeron 7305 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 105 Вт), що робить його ідеальним для компактних та енергоощадних систем.
  • Бенчмарки: У всіх тестах (Cinebench R23, компресія файлів, рендеринг, обробка фото) Ryzen 7 5800X демонструє від 5 до 10 разів вищі результати.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 7305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 1 16
Частота 1.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 5 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen 7 5800X?

AMD Ryzen 7 5800X значно потужніший завдяки 8 ядрам і високій однопотоковій продуктивності. Celeron 7305 не підходить для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Celeron 7305 для офісних завдань?

Так, Celeron 7305 чудово впорається з браузером, текстовими редакторами та переглядом відео завдяки низькому енергоспоживанню та вбудованій графіці.

У чому перевага AMD Ryzen 7 5800X перед Intel Celeron 7305?

Ryzen 7 5800X має в рази вищу продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, обробка відео) та іграх.

Чи потребує AMD Ryzen 7 5800X окремої відеокарти?

Так, у Ryzen 7 5800X відсутнє вбудоване графічне ядро, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen 7 5800X?

Intel Celeron 7305 значно енергоефективніший (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків та міні-ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.