Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 і AMD Ryzen 7 6800U — це два процесори для ноутбуків, що вийшли на початку 2022 року, але належать до зовсім різних класів. Celeron 7305 — бюджетне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 7 6800U — потужний чип для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U значно перевершує Intel Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Geekbench 6 вищий майже в 6 разів, а Passmark — більш ніж у 8 разів. Ryzen 7 6800U також має кращу інтегровану графіку, що робить його придатним для легких ігор та роботи з графікою. Celeron 7305 виправданий лише в надбюджетних ноутбуках для серфінгу та офісних програм, де енергоефективність обох процесорів однаково висока.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 6800U має Geekbench 6 (багатоядерний) 8218 проти 1422 у Celeron 7305 — різниця майже в 6 разів.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800U набирає 31 бал за шкалою інтегрованої графіки, тоді як Celeron 7305 — лише 11, що дає змогу грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Багатопотоковість: Ryzen 7 6800U має 19 балів проти 4 у Celeron 7305, що робить його значно кращим для відеомонтажу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.
  • Швидкість роботи з файлами: File compression у Ryzen 7 6800U сягає 773,1 MB/sec, у Celeron 7305 — лише 168 MB/sec, що впливає на загальну швидкодію системи.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, тому час автономної роботи в ноутбуках може бути подібним за умови однакової ємності батареї.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 7305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 1 16
Частота 1.1 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 5 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 32
Обчислювальні блоки 48 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 6800U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (31 бал проти 11) та вищій загальній продуктивності, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Celeron 7305 у 2024 році?

Так, але лише для базових завдань: веб-серфінгу, перегляду відео, роботи з текстовими документами. Для більш вимогливих програм або ігор він не підходить.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому час роботи від батареї в ноутбуках з однаковою ємністю акумулятора буде приблизно однаковим.

Наскільки Ryzen 7 6800U швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 7 6800U випереджає Celeron 7305 більш ніж у 5 разів за багатоядерним Geekbench 6 (8218 проти 1422) та майже в 8 разів за Passmark (20596 проти 2470).

Який процесор обрати для роботи з графікою та відеомонтажем?

Однозначно AMD Ryzen 7 6800U: він має вищу продуктивність в обробці фото (66,5 зображень/с проти 12,9) та рендерингу PDF (259,3 Mpixels/с проти 41,4).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.