Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 та AMD Ryzen 7 7435HS — це процесори з абсолютно різних цінових та продуктивних категорій. Celeron 7305, випущений у 2022 році, орієнтований на базові завдання та енергоефективність, тоді як Ryzen 7 7435HS 2024 року — це потужне рішення для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7435HS значно перевершує Intel Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Geekbench 6 майже в 7 разів вищий, а Passmark — майже в 10 разів. Ryzen 7 також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність. Однак Celeron 7305 може бути виправданий у бюджетних ноутбуках для простих офісних завдань завдяки низькому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна потужність для ігор, рендерингу чи роботи з відео — вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7435HS набирає 9779 балів у Geekbench 6, тоді як Celeron 7305 — лише 1422, що робить AMD майже в 7 разів потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 має 2010 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 581 у Celeron, що забезпечує значно швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7435HS отримує 33 бали за інтегровану графіку, тоді як Celeron — лише 11, що дає змогу AMD справлятися з легкими іграми та відеомонтажем.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Дата виходу: Celeron 7305 вийшов у січні 2022 року, а Ryzen 7 7435HS — у квітні 2024, що пояснює технологічну перевагу новішої моделі.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 581 2010
Geekbench 6 (багатоядерний) 1422 9779

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 814 3205
Passmark CPU (багатоядерний) 2470 23823

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 7305 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Ядер 1 8
Потоковий 1 16
Частота 1.1 ГГц 3.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 5 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 31x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1477
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 13805

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen 7 7435HS?

AMD Ryzen 7 7435HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатоядерній продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Celeron 7305 не підходить для сучасних ігор.

Чи підходить Intel Celeron 7305 для офісних завдань?

Так, Celeron 7305 впорається з базовими офісними завданнями: робота з текстом, браузер, електронна пошта. Однак для багатозадачності або складних документів краще обрати Ryzen 7.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7435HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи варто купувати Intel Celeron 7305 у 2025 році?

Celeron 7305 може бути виправданий лише в ультрабюджетних ноутбуках для простих завдань. Для більшості сучасних сценаріїв краще розглянути потужніші процесори, як-от Ryzen 7 7435HS.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 7435HS значно кращий завдяки багатоядерній продуктивності (13805 балів у Cinebench R23) та вищій швидкості обробки зображень і відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.