Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 та AMD Ryzen 7 7736U — це два процесори з різних цінових і продуктивних ніш. Celeron 7305 — це бюджетне рішення для базових завдань, випущене на початку 2022 року, тоді як Ryzen 7 7736U — це потужний мобільний чип від AMD, представлений у 2023 році. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7736U значно випереджає Intel Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності. У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen (8438) майже в 6 разів вищий, ніж у Celeron (1422). Також Ryzen 7 7736U демонструє кращу однопотокову продуктивність (1838 vs 581) та значно вищі швидкості в реальних завданнях, як-от обробка фото чи компіляція коду. Якщо ваш бюджет обмежений і завдання обмежуються вебсерфінгом та офісними програмами, Celeron 7305 може бути достатнім. Однак для більш вимогливих робочих процесів, мультимедіа чи ігор вибір очевидний — Ryzen 7 7736U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 7736U набирає 8438 балів у Geekbench 6, тоді як Intel Celeron 7305 — лише 1422, що робить Ryzen майже в 6 разів потужнішим.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7736U (1838 балів) значно випереджає Celeron 7305 (581 бал) у Geekbench 6, що позначається на швидкодії в більшості повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7736U має вдвічі вищий рейтинг інтегрованої графіки (33 проти 11), що забезпечує кращу продуктивність у відео та простих іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), що робить їх придатними для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Реальні завдання: Ryzen 7 7736U обробляє файли зі швидкістю 832.2 MB/с проти 168 MB/с у Celeron, а також компілює код у 7.7 разів швидше (62.3 Klines/с проти 8.04 Klines/с).

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 7305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 1 16
Частота 1.1 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 5 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 32
Обчислювальні блоки 48 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen 7 7736U?

AMD Ryzen 7 7736U значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Celeron 7305 підійде лише для дуже старих або простих ігор.

Чи підходить Intel Celeron 7305 для роботи з відео?

Celeron 7305 має низьку продуктивність (4 бали за багатопотоковість) і слабку графіку, тому для монтажу відео він не підходить. Для цього краще обрати Ryzen 7 7736U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Celeron 7305 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний пристрій для базових завдань: вебсерфінгу, перегляду відео, роботи з документами. Для більш вимогливих завдань краще розглянути Ryzen 7 7736U.

Який процесор має кращу багатозадачність?

AMD Ryzen 7 7736U має значно вищу багатопотокову продуктивність (21 бал проти 4), тому він набагато краще справляється з одночасною роботою кількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.