Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 7 7800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 та AMD Ryzen 7 7800X — це процесори з різних світів. Перший — бюджетне рішення для базових завдань, випущене у 2022 році. Другий — потужний 8-ядерний десктопний CPU на архітектурі Zen 4, що з'явився у 2023 році. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X значно перевершує Intel Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності: у 8 разів більше ядер, вищі частоти (до 5.4 ГГц проти невказаних), кращі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1971 проти 581 у Geekbench 6). Водночас Celeron 7305 може бути виправданий лише для ультрабюджетних збірок або офісних ПК з мінімальними вимогами. Ryzen 7 7800X — вибір для ігор, рендерингу та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 7800X має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Celeron 7305 — лише 5 ядер (імовірно, 1 продуктивне + 4 ефективних) без Hyper-Threading.
  • Максимальна частота: Ryzen 7 7800X досягає 5.4 ГГц у Turbo Boost, що значно вище за частоту Celeron 7305.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7800X оснащений Radeon Graphics (Ryzen 7000) з оцінкою 50/100, тоді як Celeron 7305 має слабшу графіку (11/100).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7800X набирає 22564 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), а Celeron 7305 — лише 1422 в Geekbench 6, що вказує на величезний розрив.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 7800X досягає цього при значно вищій продуктивності.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec Немає даних
Clang compilation 8.04 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 55.2 pages/sec Немає даних
Background blur 6.9 images/sec Немає даних
Photo processing 12.9 images/sec Немає даних
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 581 Немає даних
Geekbench 6 (багатоядерний) 1422 Немає даних

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec Немає даних
Floating point math 5.2 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 13M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 3.2M Strings/sec Немає даних
Data encryption 1.7 GBytes/sec Немає даних
Data compression 26 MBytes/sec Немає даних
Physics 234 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 1.6B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 814 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 2470 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 7305 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 1 8
Потоковий 1 16
Частота 1.1 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 5 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 40 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5.4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Немає даних
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1971
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 22564

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 7 7800X значно кращий завдяки 8 високопродуктивним ядрам, високій частоті (5.4 ГГц) та потужнішій інтегрованій графіці. Celeron 7305 не підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Celeron 7305 у 2024 році?

Тільки для базових офісних завдань, веб-серфінгу або як тимчасове рішення. Для роботи з важкими програмами або ігор він не підходить.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7800X забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Celeron 7305 належить до бюджетного сегмента, а Ryzen 7 7800X — до продуктивного. Вибір залежить від бюджету та потреб.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 7800X з 8 ядрами та 16 потоками значно продуктивніший у багатопотокових завданнях, ніж Celeron 7305, що робить його ідеальним для рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.