Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 та AMD Ryzen 7 7800X3D — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — бюджетне рішення для базових завдань, випущене у 2022 році. Другий — топовий ігровий CPU з технологією 3D V-Cache, представлений у 2023 році. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно перевершує Intel Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Geekbench 6 у 10,8 разів вищий, а Passmark (багатоядерний) — у 13,9 разів. Celeron 7305 підходить лише для офісних завдань, веб-серфінгу та легких додатків, тоді як Ryzen 7 7800X3D — ідеальний вибір для ігор, рендерингу та професійної роботи. Якщо ваш бюджет обмежений, Celeron впорається з базовими потребами, але для серйозних навантажень однозначно варто обрати AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7800X3D має Geekbench 6 (одноядерний) 2657 проти 581 у Celeron 7305, що в 4,6 рази вище.
  • Багатоядерна потужність: у Cinebench R23 (багатоядерний) 7800X3D набирає 18193 бали, тоді як Celeron не має цього тесту, але за Geekbench 6 багатоядерний результат 15319 проти 1422 — різниця у 10,8 разів.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7800X3D отримав 45 балів у категорії «Інтегрована графіка», що в 4 рази більше, ніж 11 балів у Celeron 7305.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про оптимізоване енергоспоживання в обох моделях.
  • Сфера застосування: Celeron 7305 підходить для базових завдань (текст, браузер), тоді як Ryzen 7 7800X3D створений для ігор, рендерингу та багатопотокових навантажень.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 581 2657
Geekbench 6 (багатоядерний) 1422 15319

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 814 3752
Passmark CPU (багатоядерний) 2470 34274

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 7305 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 1 8
Потоковий 1 16
Частота 1.1 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 5 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1785
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 18193

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно краще підходить для ігор завдяки високій однопотоковій продуктивності (2657 балів Geekbench 6) та технології 3D V-Cache. Celeron 7305 не призначений для ігор.

Чи можна використовувати Intel Celeron 7305 для роботи з відео?

Celeron 7305 має низьку багатопотокову продуктивність (1422 бали Geekbench 6), тому для монтажу відео він не підходить. Для таких завдань краще обрати Ryzen 7 7800X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Ryzen 7 7800X3D забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи варто купувати Intel Celeron 7305 у 2024 році?

Celeron 7305 підійде лише для базових завдань (офіс, інтернет) за мінімальної ціни. Якщо вам потрібна більша продуктивність, краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно краще справляється з багатозадачністю завдяки високому багатоядерному результату (15319 балів Geekbench 6) проти 1422 у Celeron 7305.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.