Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 та AMD Ryzen 7 7840HS – це два абсолютно різних класи процесорів. Перший – бюджетне рішення для базових завдань, випущене на початку 2022 року. Другий – потужний мобільний чип для продуктивної роботи та ігор, що дебютував у 2023 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків, енергоефективність та з'ясуємо, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Celeron 7305 Intel Celeron 7305 32
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS кардинально перевершує Intel Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Geekbench 6 вищий майже у 8,5 разів, а одноядерний – у 4,4 рази. Ryzen 7 7840HS забезпечує високу швидкість у ресурсомістких завданнях (компіляція, рендеринг, обробка фото) та має значно потужнішу інтегровану графіку. Celeron 7305 підійде хіба що для офісних програм та веб-серфінгу, тоді як Ryzen 7 7840HS – вибір для геймерів, творців контенту та професіоналів.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7840HS набирає 12085 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 1422 у Celeron 7305 – різниця майже у 8,5 разів.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 7840HS отримує 2577 балів у Geekbench 6 (одноядерний), тоді як Celeron 7305 – лише 581 бал, що вказує на значно вищу швидкість роботи з більшістю додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS має набагато потужнішу вбудовану графіку (оцінка 42 проти 11), що дозволяє запускати сучасні ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840HS досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Реальні завдання: Ryzen 7 7840HS обробляє файли зі швидкістю 1120 МБ/с проти 168 МБ/с у Celeron 7305, а компіляція коду відбувається у 12,7 разів швидше (102,5 Klines/sec проти 8,04).

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 7305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 1 16
Частота 1.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 5 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 32
Обчислювальні блоки 48 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Celeron 7305 чи Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій одноядерній продуктивності. Celeron 7305 не підходить для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Celeron 7305 для відеомонтажу?

Celeron 7305 не підходить для відеомонтажу через низьку багатоядерну продуктивність (1422 бали Geekbench 6). Для таких завдань краще обрати Ryzen 7 7840HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840HS забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи варто купувати Celeron 7305 у 2024 році?

Celeron 7305 підійде лише для базових завдань (офіс, веб, відео 1080p). Для більш вимогливих сценаріїв краще розглянути потужніші моделі, наприклад, Ryzen 7 7840HS.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 7840HS значно кращий для багатозадачності завдяки вищій багатоядерній продуктивності (12085 балів Geekbench 6), що дозволяє одночасно запускати багато важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.