Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 та AMD Ryzen 7 8700G — це процесори з різних цінових ніш і поколінь. Celeron 7305 вийшов у 2022 році як бюджетне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 7 8700G (2024) орієнтований на потужні ПК з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, тестах та енергоспоживанні, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Celeron 7305 Intel Celeron 7305 32
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно перевершує Intel Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності: у Geekbench 6 багатоядерний результат вищий у 10 разів, а одноядерний — у 4,5 раза. Ryzen 7 8700G також демонструє кращу інтегровану графіку (45 балів проти 11) та вищу швидкість у ресурсомістких завданнях, як-от рендеринг чи компіляція. Однак Celeron 7305 споживає менше енергії та коштує значно дешевше, що робить його придатним для офісних ПК або медіацентрів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, роботи з графікою чи багатозадачності — обирайте Ryzen 7 8700G.

Основні відмінності

  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 7 8700G має Geekbench 6 одноядерний 2635 проти 581 у Celeron 7305, а багатоядерний — 14225 проти 1422.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G отримав 45 балів за графіку, тоді як Celeron 7305 — лише 11, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за енергоефективністю, але Celeron 7305 споживає значно менше енергії завдяки низькій продуктивності.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 8700G показує 1440 MB/sec у стисненні файлів проти 168 MB/sec у Celeron 7305, що в 8,5 раза швидше.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G має 33 бали проти 4 балів у Celeron 7305, що забезпечує кращу роботу в багатозадачному режимі.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 7305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 1 16
Частота 1.1 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 5 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 32
Обчислювальні блоки 48 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (45 балів проти 11) та вищій однопотоковій продуктивності (70 балів проти 14). Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron 7305 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи підходить Intel Celeron 7305 для офісних завдань?

Так, Celeron 7305 впорається з базовими офісними завданнями: робота з документами, веб-серфінг, електронна пошта. Однак для багатозадачності або роботи з великими файлами краще обрати продуктивніший процесор, як-от Ryzen 7 8700G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал (100) за енергоефективність у нашому рейтингу. Однак Celeron 7305 споживає значно менше енергії в реальних умовах через низьку продуктивність, що робить його ідеальним для енергоощадних збірок.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8700G має значно кращу інтегровану графіку (45 балів проти 11), що дозволяє запускати ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти. Celeron 7305 підходить лише для базових візуальних завдань.

Чи варто купувати Intel Celeron 7305 у 2025 році?

Celeron 7305 може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок або медіацентрів, де не потрібна висока продуктивність. Для більшості сучасних завдань, включно з іграми та роботою, краще розглянути потужніші моделі, як-от AMD Ryzen 7 8700G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.