Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Celeron 7305 та AMD Ryzen 7 9800X3D — це діаметрально протилежні класи процесорів. Перший — бюджетне рішення для базових завдань (2022 рік), другий — флагманський ігровий чип із технологією 3D V-Cache (2024 рік). Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах визначає їхнє призначення: Celeron підійде для офісних ПК, а Ryzen — для продуктивних збірок.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно перевершує Intel Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища в 6 разів, багатопотокова — більш ніж у 12 разів (за Geekbench 6). Ryzen також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Celeron 7305 — це процесор для простих завдань (браузинг, текст), тоді як 9800X3D — вибір для ігор, рендерингу та важких обчислень.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 9800X3D набирає 3315 балів у Geekbench 6, тоді як Celeron 7305 — лише 581 (різниця ~5,7x).
  • Багатопотокова продуктивність: 9800X3D демонструє 18350 балів у Geekbench 6 проти 1422 у Celeron, що робить його в 12,9 разів швидшим.
  • Інтегрована графіка: Ryzen отримує 50 балів за цим критерієм, Celeron — лише 11, що вказує на кращу підтримку мультимедіа.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Дата виходу: Celeron 7305 випущено в січні 2022 року, а Ryzen 7 9800X3D — у жовтні 2024, що відображає різницю в технологіях.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 581 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 1422 18350

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec Немає даних
Floating point math 5.2 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 13M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 3.2M Strings/sec Немає даних
Data encryption 1.7 GBytes/sec Немає даних
Data compression 26 MBytes/sec Немає даних
Physics 234 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 1.6B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 814 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 2470 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 7305 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 1 8
Потоковий 1 16
Частота 1.1 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 5 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,2 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon Graphics
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 23334

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 9800X3D — однозначний лідер для ігор завдяки високій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache. Intel Celeron 7305 не підходить для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Celeron 7305 для роботи з відео?

Celeron 7305 має низьку багатопотокову продуктивність (1422 бали Geekbench 6), тому для рендерингу або монтажу відео він не підходить. Для цього краще обрати Ryzen 7 9800X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 9800X3D забезпечує набагато вищу продуктивність на одиницю енергії, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи варто купувати Intel Celeron 7305 у 2025 році?

Celeron 7305 підійде лише для базових завдань (офіс, браузинг) або бюджетних збірок. Для більшості сучасних потреб краще розглянути потужніші моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9800X3D має значно кращу інтегровану графіку (50 балів проти 11 у Celeron), що дозволяє комфортно працювати з мультимедіа та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.