Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 і AMD Ryzen 9 3900X — два процесори з абсолютно різних світів. Перший — бюджетне рішення для базових завдань, випущене у 2022 році. Другий — потужний 12-ядерний чип від AMD для ентузіастів і професіоналів, що дебютував у 2019. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X є беззаперечним лідером за продуктивністю: його багатоядерний показник Geekbench 6 (10470) майже в 7,4 раза вищий, ніж у Celeron 7305 (1422). У Passmark CPU (багатоядерний) перевага становить понад 13 разів. Celeron 7305 підходить лише для офісних завдань, веб-серфінгу та медіа, тоді як Ryzen 9 3900X впорається з відеомонтажем, 3D-рендерингом і сучасними іграми. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але загальний рахунок Ryzen (54) значно вищий за Celeron (32).

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3900X набирає 10470 балів у Geekbench 6 (багатоядерний), тоді як Celeron 7305 — лише 1422, що робить AMD у 7,4 раза потужнішим.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 3900X має 1699 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 581 у Celeron 7305 — різниця майже втричі.
  • Обробка файлів: Ryzen 9 3900X стискає дані зі швидкістю 872,1 MB/s, тоді як Celeron 7305 — лише 168 MB/s, що в 5,2 раза повільніше.
  • Інтегрована графіка: Celeron 7305 має базову вбудовану графіку (11 балів), а Ryzen 9 3900X — 41 бал, що дає перевагу в мультимедіа та легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та позиціонування: Celeron 7305 (2022) — бюджетний чип для простих ПК, Ryzen 9 3900X (2019) — високопродуктивний процесор для робочих станцій та ігор.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі 7305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 12
Потоковий 1 24
Частота 1.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 12
Кількість потоків 5 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen 9 3900X?

AMD Ryzen 9 3900X значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Celeron 7305 не підходить для сучасних ігор навіть на мінімальних налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Celeron 7305 у 2024 році?

Celeron 7305 — це бюджетний варіант для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та відео. Для більш вимогливих програм або ігор він не підходить.

Яка енергоефективність у Intel Celeron 7305 та AMD Ryzen 9 3900X?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Це означає, що вони споживають енергію пропорційно до своєї продуктивності.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 3900X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 3900X чудово підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших багатопотокових завдань завдяки 12 ядрам і високим багатоядерним показникам (18682 у Cinebench R23).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 3900X має вищий бал інтегрованої графіки (41 проти 11), що забезпечує кращу роботу з медіа та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.