Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 (2022) і AMD Ryzen 9 3950X (2019) — це процесори з абсолютно різних класів. Перший — бюджетне рішення для базових завдань, другий — потужний 16-ядерний флагман для професійної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно перевершує Intel Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Geekbench 6 він майже у 8 разів швидший, а в Passmark — у 15 разів. Celeron 7305 підходить лише для офісних завдань, веб-серфінгу та медіа, тоді як Ryzen 9 3950X — ідеальний вибір для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Обидва процесори мають однакову високу енергоефективність за версією сайту, але реальне енергоспоживання Ryzen значно вище.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3950X набирає 11367 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 1422 у Celeron 7305 — різниця у 8 разів.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест показує 1782 бали у Ryzen проти 581 у Celeron, що робить AMD значно швидшим у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Celeron 7305 має вбудоване графічне ядро, тоді як Ryzen 9 3950X не має інтегрованої графіки — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Обробка файлів та архівація: Ryzen 9 3950X стискає файли зі швидкістю 869 MB/sec, тоді як Celeron — лише 168 MB/sec, що в 5 разів повільніше.
  • Рендеринг та трасування променів: у тесті Ray tracing Ryzen 9 3950X видає 30.4 Mpixels/sec, а Celeron 7305 — лише 1.6 Mpixels/sec, що робить AMD незамінним для професійної графіки.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі 7305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 16
Потоковий 1 32
Частота 1.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 16
Кількість потоків 5 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen 9 3950X?

AMD Ryzen 9 3950X значно кращий для ігор завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Celeron 7305 підійде лише для найпростіших ігор або старих проектів.

Чи підходить Intel Celeron 7305 для відеомонтажу?

Ні, Celeron 7305 не справляється з відеомонтажем через низьку багатоядерну продуктивність (1422 бали в Geekbench 6). Для цього завдання набагато краще обрати Ryzen 9 3950X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів за версією сайту, але реальне енергоспоживання Ryzen 9 3950X значно вище через більшу кількість ядер та частоту.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 3950X без відеокарти?

Ні, Ryzen 9 3950X не має інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Celeron 7305 має вбудоване графічне ядро.

Який процесор обрати для офісних завдань та інтернету?

Для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео достатньо Intel Celeron 7305. Ryzen 9 3950X є надлишковим і дорогим рішенням для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.