Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 та AMD Ryzen 9 5950X — це процесори з абсолютно різних цінових категорій та призначення. Celeron 7305 — бюджетне рішення для базових завдань, випущене у 2022 році, тоді як Ryzen 9 5950X — це флагманський 16-ядерний процесор для ентузіастів, анонсований у 2020 році. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності між початковим та топовим сегментом.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно перевершує Intel Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях, таких як рендеринг або компіляція, Ryzen 9 5950X демонструє в 10-20 разів вищі результати. Celeron 7305 підходить лише для офісних програм, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна потужність для ігор чи професійної роботи, вибір очевидний — Ryzen 9 5950X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5950X має 16 ядер та 32 потоки, тоді як Intel Celeron 7305 — лише 5 ядер (1 продуктивне + 4 ефективних) та 6 потоків.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 9 5950X (12728) майже в 9 разів вищий, ніж у Celeron 7305 (1422).
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen 9 5950X становить 1120 MB/s, що в 6,7 раза більше, ніж 168 MB/s у Celeron 7305.
  • Результат Passmark CPU (багатоядерний) у Ryzen 9 5950X — 45602, у Celeron 7305 — лише 2470, різниця більш ніж у 18 разів.
  • Celeron 7305 вийшов у 2022 році, а Ryzen 9 5950X — у 2020, але незважаючи на старший вік, Ryzen значно потужніший.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 581 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 1422 12728

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 814 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 2470 45602

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 7305 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Ядер 1 16
Потоковий 1 32
Частота 1.1 ГГц 3,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 5 16
Кількість потоків 5 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,9 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 26017

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen 9 5950X?

AMD Ryzen 9 5950X значно кращий для ігор завдяки високій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний — 2276 проти 581) та великій кількості ядер.

Чи підходить Intel Celeron 7305 для роботи з відео?

Celeron 7305 не підходить для відеомонтажу через низьку багатопотокову продуктивність. Для цього краще обрати Ryzen 9 5950X, який у 10 разів швидший у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Celeron 7305 споживає значно менше енергії, що робить його кращим для бюджетних ПК.

Чи можна порівнювати Intel Celeron 7305 та AMD Ryzen 9 5950X?

Так, це порівняння показує різницю між початковим та флагманським рівнем. Ryzen 9 5950X перевершує Celeron 7305 у всіх тестах, але й коштує значно дорожче.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) достатньо Intel Celeron 7305. Якщо плануєте складні обчислення або ігри — обирайте AMD Ryzen 9 5950X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.