Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 і AMD Ryzen 9 5980HX — це два процесори, які представляють різні сегменти ринку. Перший — бюджетне рішення для базових завдань, другий — потужний чип для ігор та роботи з важким контентом. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Celeron 7305 Intel Celeron 7305 32
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно випереджає Intel Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності: багатоядерні тести в Geekbench 6 (8323 проти 1422) та Passmark (23520 проти 2470) демонструють перевагу в 4-10 разів. Celeron 7305 виграє лише в енергоефективності (100 балів проти 100, але з меншим TDP) та ціні. Якщо вам потрібен процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та мінімального бюджету — обирайте Celeron. Для ігор, монтажу відео або програмування — Ryzen 9 5980HX буде безкомпромісним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5980HX має у 5 разів вищий показник (20 проти 4), що робить його ідеальним для багатозадачності та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5980HX набирає 59 балів проти 14 у Celeron 7305, що забезпечує кращу швидкість у повсякденних програмах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5980HX отримує 34 бали проти 11, що дозволяє запускати прості ігри та відеоредактори без дискретної відеокарти.
  • Тести обробки даних: Ryzen 9 5980HX обробляє 624.4 MB/sec при стисненні файлів проти 168 MB/sec у Celeron 7305 — різниця майже в 4 рази.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Celeron 7305 споживає значно менше енергії, що підходить для бюджетних ультрабуків.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 7305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 1 16
Частота 1.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 5 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 9 5980HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх. Celeron 7305 підійде лише для дуже старих або казуальних ігор.

Чи підходить Intel Celeron 7305 для офісних завдань?

Так, Celeron 7305 впорається з веб-серфінгом, текстовими редакторами та електронною поштою. Однак для роботи з великими таблицями або багатозадачності краще обрати Ryzen 9 5980HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Celeron 7305 споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 5980HX?

Якщо ви займаєтеся монтажем відео, 3D-моделюванням або іграми, то так — різниця в продуктивності виправдовує вищу ціну. Для базових завдань Celeron 7305 буде достатньо.

Який процесор краще для програмування?

Ryzen 9 5980HX забезпечує швидшу компіляцію коду (78.7 Klines/sec проти 8.04 Klines/sec) і кращу багатозадачність, тому він краще підходить для розробки. Celeron 7305 підійде для навчання або простих скриптів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.