Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 та AMD Ryzen 9 6900HS — це два процесори, випущені в один день, але призначені для різних сегментів. Celeron 7305 — це бюджетне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 9 6900HS — потужний чип для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно перевершує Intel Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Geekbench 6 у 6,8 раза вищий, а Passmark — майже в 10 разів. Ryzen 9 також має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову швидкість. Однак Celeron 7305 може бути виправданим вибором для ультрабюджетних пристроїв, де потрібна мінімальна вартість і низьке енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 6900HS має в 6,8 раза вищий результат Geekbench 6 у багатоядерному тесті (9682 проти 1422) та в 9,5 раза вищий Passmark (23584 проти 2470).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 набирає 2034 бали в Geekbench 6 (одноядерний), тоді як Celeron 7305 — лише 581, що робить AMD значно швидшим у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS демонструє в 7 разів кращу продуктивність у трасуванні променів (18 проти 1,6 Mpixels/sec) та обробці фото (80,4 проти 12,9 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне співвідношення продуктивності до енергоспоживання в своїх класах.
  • Призначення: Celeron 7305 підходить для офісних програм та веб-серфінгу, тоді як Ryzen 9 6900HS створений для ігор, рендерингу та професійних завдань.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 7305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 1 16
Частота 1.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 5 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 32
Обчислювальні блоки 48 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Celeron 7305 не підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Celeron 7305 у 2025 році?

Celeron 7305 може бути виправданий лише для базових завдань (текст, веб) в ультрабюджетних ноутбуках. Для більшості сценаріїв краще обрати потужніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що означає подібне співвідношення продуктивності до споживання енергії в своїх класах.

Чи можна порівнювати Celeron 7305 та Ryzen 9 6900HS?

Так, це порівняння показує різницю між бюджетним та преміальним сегментом. Ryzen 9 6900HS багаторазово перевершує Celeron за всіма показниками продуктивності.

Який процесор вибрати для роботи з фото та відео?

AMD Ryzen 9 6900HS набагато кращий для фото- та відеообробки: він обробляє 80,4 зображень/сек проти 12,9 у Celeron 7305, що робить роботу значно швидшою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.