Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 та AMD Ryzen 9 7845HX — це процесори з абсолютно різних цінових і продуктивних категорій. Celeron 7305 (2022 рік) розрахований на базові завдання: веб-серфінг, роботу з документами та мультимедіа. Ryzen 9 7845HX (2023 рік) — це флагманський мобільний чип для ігор, рендерингу та професійної роботи. Різниця в багатоядерній продуктивності між ними сягає понад 10 разів, що робить ці моделі неконкурентами, але корисними для розуміння меж сучасних процесорів.

Intel Celeron 7305 Intel Celeron 7305 32
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. Intel Celeron 7305 підійде для офісних ноутбуків або нетбуків, де важливі низька ціна та енергоефективність. Він упевнено справляється з простими завданнями, але для ігор або важких програм його продуктивності недостатньо. AMD Ryzen 9 7845HX — це потужний 12-ядерний процесор, який забезпечує високу швидкість у Cinebench R23 (одноядерний: 1871, багатоядерний: 26647) та Geekbench 6 (2927 / 15129). Він створений для ігрових і робочих станцій, де кожен такт на вагу золота. Якщо ваш бюджет обмежений — Celeron, якщо потребуєте максимуму — Ryzen.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7845HX набирає 15129 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 1422 у Celeron 7305 — різниця в 10,6 раза.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 Ryzen 9 7845HX отримує 2927 балів, тоді як Celeron 7305 — лише 581, що в 5 разів менше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX має значно потужніше вбудоване відео (58 балів проти 11), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Celeron 7305 споживає набагато менше енергії (TDP близько 15 Вт), тоді як Ryzen 9 7845HX потребує потужнішого охолодження.
  • Рік випуску та позиціонування: Celeron 7305 (2022) — бюджетне рішення для базових завдань, Ryzen 9 7845HX (2023) — флагман для продуктивних ноутбуків.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 7305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 12
Потоковий 1 24
Частота 1.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 12
Кількість потоків 5 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX значно кращий: його одноядерна продуктивність у Geekbench 6 (2927) в 5 разів вища, а інтегрована графіка (58 балів) дозволяє грати в сучасні ігри. Celeron 7305 не підходить для ігор.

Чи підійде Intel Celeron 7305 для роботи з відео або фото?

Лише для дуже легких завдань. У тесті Photo processing Celeron 7305 обробляє 12.9 зображень/сек, а Ryzen 9 7845HX — 107.2. Для серйозного монтажу обирайте Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Celeron 7305 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для автономних бюджетних ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Так, Celeron 7305 коштує значно дешевше, ніж Ryzen 9 7845HX. Якщо ваш бюджет обмежений — Celeron, якщо потребуєте максимальної продуктивності — Ryzen.

Який процесор вибрати для навчання та офісних завдань?

Для друку документів, браузера та простих таблиць Intel Celeron 7305 цілком достатньо. Якщо ви працюєте з великими файлами або запускаєте кілька важких програм — обирайте AMD Ryzen 9 7845HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.