Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 і AMD Ryzen 9 7900X — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший орієнтований на бюджетні ноутбуки для базових завдань, другий — флагманський чип для високопродуктивних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності між початковим і топовим рівнем, і чи варто переплачувати за потужність Ryzen.

Intel Celeron 7305 Intel Celeron 7305 32
vs
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує Intel Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Geekbench 6 вищий у 12,8 раза, а Passmark — у 20,9 раза. Celeron 7305 підходить лише для простих офісних завдань, веб-серфінгу та навчання. Ryzen 9 7900X — вибір для геймерів, творців контенту та професіоналів, які потребують максимальної обчислювальної потужності.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7900X має Geekbench 6 (багатоядерний) 18246 балів проти 1422 у Celeron 7305 — різниця у 12,8 раза.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 7900X набирає 2873 бали в Geekbench 6 (одноядерний), тоді як Celeron 7305 — лише 581 бал, що в 4,9 раза менше.
  • Обробка файлів: Ryzen 9 7900X стискає файли зі швидкістю 1810 MB/s, Celeron 7305 — 168 MB/s, тобто в 10,8 раза повільніше.
  • Рендеринг та трасування променів: Ryzen 9 7900X обробляє 39,1 Mpixels/s у ray tracing, Celeron 7305 — лише 1,6 Mpixels/s, що в 24,4 раза менше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність у скорингу, але Ryzen 9 7900X досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 7305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 12
Потоковий 1 24
Частота 1.1 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 12
Кількість потоків 5 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 230 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (2873 проти 581 у Geekbench 6). Celeron 7305 не підходить для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Celeron 7305 для роботи з відео?

Celeron 7305 впорається лише з базовим редагуванням фото та текстів. Для монтажу відео або 3D-моделювання його продуктивності недостатньо — краще обрати Ryzen 9 7900X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 9 7900X забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим для складних завдань.

Чи варто купувати Celeron 7305 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний пристрій для серфінгу, пошти та документів. Для більш вимогливих завдань краще розглянути Ryzen 9 7900X або інший процесор середнього рівня.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7900X забезпечує в 12,8 раза вищу багатоядерну продуктивність, тому впорається з десятками одночасних завдань. Celeron 7305 підходить лише для 2-3 легких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.