Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 та AMD Ryzen 9 7900X3D — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних цінових і продуктивних сегментів. Celeron 7305 — це бюджетне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 9 7900X3D — флагманський чип із технологією 3D V-Cache для максимальної ігрової та багатопотокової продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Celeron 7305 Intel Celeron 7305 32
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Intel Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності. У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen (18277) більш ніж у 12 разів вищий за Celeron (1422). Ryzen також має в 10 разів вищу швидкість стиснення файлів (1710 MB/s проти 168 MB/s) та значно кращу обробку графіки. Однак Celeron 7305 може бути виправданим вибором для надзвичайно бюджетних збірок або офісних ПК, де головне — низька ціна. Якщо вам потрібна потужність для ігор, рендерингу або роботи з великими даними, вибір очевидний — Ryzen 9 7900X3D.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7900X3D набирає 18277 балів у Geekbench 6 (багатоядерний), тоді як Intel Celeron 7305 — лише 1422, що робить Ryzen у 12,8 разів потужнішим.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X3D отримує 3024 бали в Geekbench 6 (одноядерний) проти 581 у Celeron 7305 — різниця більш ніж у 5 разів.
  • Обробка файлів: Стиснення файлів на Ryzen досягає 1710 MB/s, у той час як Celeron показує лише 168 MB/s — різниця в 10 разів.
  • Графічні завдання: У тесті Ray tracing Ryzen 9 7900X3D видає 36.7 Mpixels/sec, а Celeron 7305 — лише 1.6 Mpixels/sec, що в 23 рази повільніше.
  • Загальний рейтинг: AMD Ryzen 9 7900X3D має загальний бал 72, тоді як Intel Celeron 7305 — лише 32, що підтверджує принципову різницю в класі пристроїв.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 7305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 12
Потоковий 1 24
Частота 1.1 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 12
Кількість потоків 5 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно кращий для ігор завдяки високій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache. Celeron 7305 не підходить для сучасних ігор через низькі показники в бенчмарках.

Чи підійде Intel Celeron 7305 для офісних завдань?

Так, Celeron 7305 впорається з базовими офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео. Однак для роботи з великими документами або багатозадачності краще обрати потужніший процесор.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про оптимальне співвідношення продуктивності до енергоспоживання у своїх сегментах.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 7900X3D для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 7900X3D чудово підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань завдяки високій багатопотоковій продуктивності (27817 балів у Cinebench R23).

Який процесор дешевший: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

Intel Celeron 7305 належить до бюджетного сегменту і значно дешевший за AMD Ryzen 9 7900X3D, який є флагманським рішенням. Ціна відповідає рівню продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.