Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Celeron 7305 та AMD Ryzen 9 7950X — це протистояння двох абсолютно різних світів: бюджетного мобільного чипа для базових завдань і флагманського настільного процесора для ентузіастів. Celeron 7305 (2022 рік) орієнтований на енергоефективність і низьку вартість, тоді як Ryzen 9 7950X (2022 рік) — це 16-ядерний монстр для професійної роботи та ігор. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання.

Intel Celeron 7305 Intel Celeron 7305 32
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Intel Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності: у Geekbench 6 багатоядерний результат вищий у 15 разів (21401 проти 1422), а у Passmark — у 25 разів (62709 проти 2470). Ryzen 9 7950X ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та ігор на максимальних налаштуваннях. Натомість Celeron 7305 — це енергоефективне рішення для офісних завдань, веб-серфінгу та базової роботи з документами, де пріоритетом є низьке енергоспоживання, а не швидкодія.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X має результат Geekbench 6 21401 балів, що в 15 разів вище за 1422 бали у Celeron 7305.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X набирає 3068 балів у Geekbench 6, тоді як Celeron 7305 — лише 581 бал.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X отримав 78 балів за цим параметром проти 11 у Celeron 7305, що робить його кращим для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але Celeron 7305 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для компактних та енергоощадних систем.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 9 7950X обробляє файли зі швидкістю 1960 MB/с (у 11,7 раза швидше за Celeron 7305) та компілює код зі швидкістю 211,3 Klines/с (у 26 разів швидше).

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 7305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 16
Потоковий 1 32
Частота 1.1 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 16
Кількість потоків 5 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 230 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X значно кращий для ігор завдяки високій одноядерній продуктивності (3068 балів у Geekbench 6) та потужній інтегрованій графіці. Celeron 7305 підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи підходить Intel Celeron 7305 для офісних завдань?

Так, Celeron 7305 чудово справляється з базовими офісними завданнями: робота з документами, веб-серфінг, електронна пошта. Його енергоефективність робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків.

Який процесор кращий для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 7950X — беззаперечний лідер для відеомонтажу та 3D-рендерингу завдяки багатоядерній продуктивності (36742 бали в Cinebench R23). Celeron 7305 не підходить для таких завдань.

Чи варто купувати Intel Celeron 7305 у 2024 році?

Celeron 7305 варто купувати лише для дуже бюджетних ноутбуків, де головне — низька ціна та енергоефективність. Для більшості сучасних завдань він буде недостатньо продуктивним.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності 100 балів, але Celeron 7305 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт), тоді як Ryzen 9 7950X потребує до 170 Вт. Для енергоощадних систем кращий Celeron.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.