Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два абсолютно різних процесори за призначенням і продуктивністю. Celeron 7305 — бюджетне рішення для базових завдань, випущене у 2022 році, тоді як Ryzen 9 7950X3D — флагманський 16-ядерний чип для ігор та важких робочих навантажень, представлений у 2023. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Geekbench 6 у 14 разів вищий, а Passmark CPU (багатоядерний) — у 25 разів. Celeron 7305 підійде лише для офісних завдань, веб-серфінгу та медіа, тоді як Ryzen 9 7950X3D — це вибір для геймерів, стрімерів і професіоналів, які працюють з рендерингом, компіляцією та відеомонтажем.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7950X3D має в 5 разів вищий одноядерний Geekbench 6 (2925 vs 581) та в 14 разів вищий багатоядерний (19920 vs 1422).
  • Багатопотоковість: Ryzen 9 7950X3D лідирує з оцінкою 53% проти 4% у Celeron 7305, що робить його незамінним для багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D має значно кращу вбудовану графіку (77% проти 11%), що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100%, але Ryzen 9 7950X3D досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучасному техпроцесу.
  • Бенчмарки: У тесті Clang compilation Ryzen 9 7950X3D обробляє 204.6 Klines/sec проти 8.04 Klines/sec у Celeron 7305, що в 25 разів швидше.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 7305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 16
Потоковий 1 32
Частота 1.1 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 16
Кількість потоків 5 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий завдяки високій однопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці. Celeron 7305 не підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Celeron 7305 у 2024 році?

Лише для базових завдань: офіс, веб-серфінг, перегляд відео. Для роботи або ігор він занадто слабкий.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100%, але Ryzen 9 7950X3D забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 9 7950X3D?

Для ігор, 3D-рендерингу, відеомонтажу, компіляції коду, наукових розрахунків та будь-яких багатопотокових навантажень.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X3D має значно потужнішу вбудовану графіку, що дозволяє запускати ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.