Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 та AMD Ryzen 9 9900X – це процесори з абсолютно різних світів. Перший – бюджетне рішення 2022 року для базових завдань, другий – потужний 12-ядерний чип 2024 року для професійної роботи та ігор. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та результатами в популярних бенчмарках.

Intel Celeron 7305 Intel Celeron 7305 32
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Intel Celeron 7305 у всіх аспектах продуктивності. Загальний рейтинг Ryzen 9 9900X становить 77 балів проти 32 у Celeron. У багатопотокових завданнях (Cinebench R23, Geekbench 6) Ryzen 9 9900X випереджає конкурента в 10-20 разів. Водночас Celeron 7305 може бути цікавий лише для ультрабюджетних збірок або офісних ПК, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X набирає 33042 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Celeron 7305 має лише 1422 бали в Geekbench 6 (багатоядерний) – різниця більш ніж у 20 разів.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X показує 3340 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 581 у Celeron 7305, що робить його в 5-6 разів швидшим у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X має значно кращу вбудовану графіку (70 балів проти 11 у Celeron), що дозволяє комфортно працювати з графікою та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але це досягається різними способами: Celeron споживає мінімум, а Ryzen пропонує набагато вищу продуктивність на ват.
  • Дата виходу: Intel Celeron 7305 вийшов у січні 2022 року, а AMD Ryzen 9 9900X – у червні 2024 року, що пояснює значну різницю в архітектурі та можливостях.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 7305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 12
Потоковий 1 24
Частота 1.1 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 12
Кількість потоків 5 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon Graphics
Частота GPU 400 МГц -
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 -
TMUs 24 -
ROPs 12 -
Обчислювальні блоки 48 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3340 vs 581) та потужнішій інтегрованій графіці. Celeron 7305 підійде хіба для найпростіших ігор або ретро.

Який процесор обрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Однозначно AMD Ryzen 9 9900X. Його багатопотокова продуктивність у Cinebench R23 (33042 бали) у десятки разів вища, ніж у Celeron 7305, що критично для рендерингу та компіляції.

Чи варто купувати Intel Celeron 7305 у 2024 році?

Тільки для найдешевших офісних ПК або веб-серфінгу. Для будь-яких сучасних завдань, включаючи багатозадачність, він занадто слабкий (Passmark багатоядерний: 2470 vs 54877 у Ryzen).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 9 9900X забезпечує набагато більше продуктивності на кожен ват енергії, що робить його ефективнішим для складних завдань.

Чи підійде Intel Celeron 7305 для стрімінгу або запису відео?

Ні, його продуктивності недостатньо. Ryzen 9 9900X з показником 118.4 images/sec в обробці фото та 45.5 Mpixels/sec у трасуванні променів значно краще впорається зі стрімінгом та записом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.