Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів часто виникає питання вибору між бюджетними та продуктивними рішеннями. Intel Celeron 7305, випущений у 2022 році, орієнтований на базові завдання, тоді як AMD Ryzen AI 7 Pro 360 (2024) пропонує значно вищу обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Celeron 7305 Intel Celeron 7305 32
vs
AMD Ryzen AI 7 Pro 360 AMD Ryzen AI 7 Pro 360 60

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 є беззаперечним лідером у цьому порівнянні. Він демонструє багаторазову перевагу в усіх бенчмарках: Geekbench 6 (одноядерний – 2700 проти 581, багатоядерний – 11419 проти 1422) та Passmark CPU (багатоядерний – 24659 проти 2470). Процесор AMD також значно швидший у реальних завданнях, як-от компіляція коду (65.3 Klines/sec проти 8.04) та обробка фото (113.8 images/sec проти 12.9). Intel Celeron 7305 може бути виправданим лише для надзвичайно бюджетних систем із мінімальними вимогами.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має значно вищий загальний рейтинг (60 балів) порівняно з Intel Celeron 7305 (32 бали), що відображає перевагу в усіх аспектах обчислень.
  • Багатопотокова потужність: У багатоядерному тесті Geekbench 6 AMD набирає 11419 балів, тоді як Intel – лише 1422, що робить Ryzen AI 7 Pro 360 кращим для ресурсоємних завдань.
  • Інтегрована графіка: Рейтинг інтегрованої графіки AMD (39 балів) значно перевищує показник Intel (11 балів), що забезпечує кращу роботу з медіа та легкими іграми.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), що свідчить про їхню здатність працювати в енергоощадних системах.
  • Рік випуску: Intel Celeron 7305 вийшов у 2022 році, тоді як AMD Ryzen AI 7 Pro 360 – у 2024, що частково пояснює технологічний розрив між моделями.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec -
Floating point math 5.2 GOps/sec -
Find prime numbers 13M Primes/sec -
Random string sorting 3.2M Strings/sec -
Data encryption 1.7 GBytes/sec -
Data compression 26 MBytes/sec -
Physics 234 Frames/sec -
Extended instructions 1.6B Matrices/sec -

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 10 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі 7305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 3
Потоковий 1 6
Частота 1.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 5
Потоковий 4 10
Частота 0,9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 5 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) AMD Radeon 880M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 32
Обчислювальні блоки 48 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (71 бал проти 14) та потужнішій інтегрованій графіці (39 балів проти 11). Intel Celeron 7305 підійде лише для найстаріших або нетребувальних ігор.

Чи підходить Intel Celeron 7305 для роботи з відео?

Intel Celeron 7305 має обмежену продуктивність для роботи з відео. Його низькі показники в тестах обробки зображень (12.9 images/sec) та трасування променів (1.6 Mpixels/sec) роблять його непридатним для професійного відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре підходять для енергоощадних систем. Однак AMD Ryzen AI 7 Pro 360 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи варто купувати Intel Celeron 7305 у 2024 році?

Intel Celeron 7305 може бути виправданий лише для надзвичайно бюджетних збірок або офісних завдань (текст, браузер). Для більшості сучасних сценаріїв AMD Ryzen AI 7 Pro 360 пропонує набагато краще співвідношення ціни та продуктивності.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно кращий для багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (28 балів проти 4). У тесті Passmark CPU (багатоядерний) він набирає 24659 балів проти 2470 у Intel Celeron 7305.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.