Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це два процесори з різних епох та цінових категорій. Celeron 7305, випущений у 2022 році, орієнтований на бюджетні ноутбуки з базовими завданнями. Натомість Ryzen AI 9 HX 370, що з’явився в середині 2024 року, належить до топового сегменту із потужною інтегрованою графікою та високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Celeron 7305 Intel Celeron 7305 32
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно перевершує Intel Celeron 7305 за всіма ключовими показниками продуктивності. За даними Geekbench 6, Ryzen має майже в 5 разів вищий одноядерний результат (2872 проти 581) та більш ніж у 10 разів кращий багатоядерний (15120 проти 1422). У Passmark CPU багатоядерний показник Ryzen становить 35279, тоді як у Celeron — лише 2470. Якщо вам потрібен процесор для ігор, відеомонтажу або роботи з важкими додатками, вибір очевидний — Ryzen AI 9 HX 370. Celeron 7305 підійде хіба що для офісних завдань та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 набирає 15120 балів у Geekbench 6 (багатоядерний), тоді як Celeron 7305 — лише 1422, що вказує на величезну перевагу для багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 370 має значно потужнішу вбудовану графіку (оцінка 48 проти 11 у Celeron), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Обробка файлів: Ryzen стискає файли зі швидкістю 1250 MB/сек, тоді як Celeron — лише 168 MB/сек, що робить Ryzen у 7,4 рази швидшим у цьому завданні.
  • Рендеринг та трасування променів: Ryzen AI 9 HX 370 обробляє 30,1 Mpixels/сек у трасуванні променів, тоді як Celeron — лише 1,6 Mpixels/сек, що критично для 3D-моделювання.
  • Дата випуску: Celeron 7305 вийшов у січні 2022 року, а Ryzen AI 9 HX 370 — у червні 2024 року, тому Ryzen використовує новішу архітектуру та техпроцес.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі 7305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 4
Потоковий 1 8
Частота 1.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 0,9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 12
Кількість потоків 5 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 384 1024
TMUs 24 64
ROPs 12 40
Обчислювальні блоки 48 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Celeron 7305 не підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Celeron 7305 у 2024 році?

Celeron 7305 може бути варіантом для дуже бюджетних ноутбуків для простих завдань (текст, веб), але для більшості сценаріїв краще обрати потужніший процесор.

Наскільки AMD Ryzen AI 9 HX 370 швидший у багатопотокових завданнях?

У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen AI 9 HX 370 (15120) більш ніж у 10 разів вищий, ніж у Celeron 7305 (1422), що робить його ідеальним для відеомонтажу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen AI 9 HX 370 досягає значно вищої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим у реальних задачах.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 370 для професійної роботи?

Так, Ryzen AI 9 HX 370 чудово підходить для професійної роботи завдяки високій багатопотоковій продуктивності, швидкій обробці даних та потужній графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.