Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 і AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший — бюджетне рішення для базових завдань, випущене у 2022 році. Другий — флагманський HEDT-чип 2020 року з 64 ядрами, створений для професійної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зрозуміти, який процесор відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю завдяки 64 ядрам і 128 потокам. Він у десятки разів швидший у завданнях на кшталт компіляції коду, рендерингу та обробки відео. Intel Celeron 7305 — енергоефективний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та легких додатків. Якщо ви працюєте з професійним ПЗ або 3D-графікою — вибір очевидний на користь Threadripper. Для базового використання Celeron буде достатньо.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Celeron 7305 має 5 ядер (1 продуктивне + 4 ефективних), тоді як Threadripper 3990X — 64 ядра та 128 потоків, що дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Продуктивність у бенчмарках: У Geekbench 6 (багатоядерний) Threadripper набирає 14533 бали проти 1422 у Celeron, а в Passmark (багатоядерний) — 80659 проти 2470.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), однак Celeron споживає значно менше енергії, що робить його кращим для компактних і економних систем.
  • Інтегрована графіка: Celeron 7305 отримав лише 11 балів за вбудовану графіку, тоді як Threadripper 3990X — 98 балів, хоча він не має вбудованого GPU, а високий рейтинг пов'язаний з потужністю обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: Threadripper 3990X значно випереджає Celeron (46 проти 14 балів), що позначається на швидкості в іграх та додатках, чутливих до частоти одного ядра.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 30 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 581 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 1422 14533

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 814 2565
Passmark CPU (багатоядерний) 2470 80659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі 7305 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Ядер 1 64
Потоковий 1 128
Частота 1.1 ГГц 2.9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 5 64
Кількість потоків 5 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 19,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 95,37 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 74422

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen Threadripper 3990X має вищу однопотокову продуктивність (46 балів) і кращі результати в ігрових бенчмарках, тому він кращий для ігор, хоча Celeron 7305 також може впоратися з легкими проєктами.

Чи варто купувати Intel Celeron 7305 для офісних завдань?

Так, Celeron 7305 чудово підходить для базових офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами завдяки низькому енергоспоживанню та доступній ціні.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно потужніший: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 74422 бали, що робить його ідеальним для професійного відеомонтажу та рендерингу.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Threadripper 3990X належить до флагманського сегменту HEDT, тоді як Celeron 7305 — бюджетний чип. Різниця у вартості буде значною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Celeron 7305 споживає набагато менше енергії, що робить його кращим вибором для економних і компактних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.