Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 та AMD Ryzen Z1 Extreme — це два процесори з абсолютно різними цілями. Celeron 7305, випущений у 2022 році, орієнтований на бюджетні ноутбуки для базових завдань. Натомість Ryzen Z1 Extreme (2024) створений для ігрових портативних пристроїв і вимогливих додатків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Celeron 7305 Intel Celeron 7305 32
vs
AMD Ryzen Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme 58

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 Extreme значно перевершує Intel Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Geekbench 6 вищий у 7,9 раза, а Passmark CPU — у 10 разів. Ryzen Z1 Extreme також має кращу інтегровану графіку, що робить його придатним для ігор та рендерингу. Водночас Celeron 7305 споживає менше енергії, що може бути плюсом для автономності в бюджетних пристроях. Якщо вам потрібен процесор для офісних завдань та веб-серфінгу, Celeron 7305 виконає роботу, але для ігор, монтажу відео чи роботи з великими даними однозначно варто обрати Ryzen Z1 Extreme.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen Z1 Extreme має в 7,9 раза вищий багатоядерний показник Geekbench 6 (11223 vs 1422) та в 10 разів вищий Passmark CPU (25097 vs 2470).
  • Інтегрована графіка: Ryzen Z1 Extreme набирає 38 балів за графікою проти 11 у Celeron 7305, що дає змогу запускати сучасні ігри та працювати з 3D-графікою.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen Z1 Extreme випереджає Celeron 7305 майже в 4,7 раза (66 балів проти 14), що критично для швидкодії в більшості додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Celeron 7305 споживає значно менше енергії завдяки нижчій продуктивності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen Z1 Extreme набирає 26 балів проти 4 у Celeron 7305, що робить його в 6,5 раза ефективнішим у завданнях, які використовують багато ядер, як-от компіляція коду чи рендеринг.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 25 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 7305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 1 16
Частота 1.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 5 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 32
Обчислювальні блоки 48 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen Z1 Extreme?

AMD Ryzen Z1 Extreme значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (38 балів проти 11) та вищій однопотоковій продуктивності. Celeron 7305 не здатен запускати сучасні ігри на прийнятному рівні.

Чи підійде Intel Celeron 7305 для офісних завдань?

Так, Celeron 7305 впорається з базовими офісними завданнями: робота з текстом, таблицями, веб-серфінг. Однак для важчих додатків, як-от відеомонтаж чи робота з великими файлами, його продуктивності буде недостатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Celeron 7305 споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності. Ryzen Z1 Extreme забезпечує набагато більшу обчислювальну потужність на ват.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen Z1 Extreme значно швидше справляється з рендерингом і компіляцією завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (26 балів проти 4). Наприклад, Clang compilation у нього в 11 разів швидше (90.7 Klines/sec vs 8.04 Klines/sec).

Чи варто купувати Intel Celeron 7305 у 2025 році?

Celeron 7305 може бути виправданий лише в ультрабюджетних ноутбуках для простих завдань. Якщо ваш бюджет дозволяє, краще обрати Ryzen Z1 Extreme або інший сучасний процесор для значно кращої продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.