Intel Celeron 7305 vs Apple M1 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 і Apple M1 Max — це два абсолютно різні процесори за призначенням та потужністю. Celeron 7305 — це бюджетне рішення для базових завдань, випущене у 2022 році, тоді як M1 Max від Apple (2021) створений для професійної роботи з графікою, відеомонтажем та ресурсомісткими додатками. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Celeron 7305 Intel Celeron 7305 32
vs
Apple M1 Max Apple M1 Max 56

Короткий висновок. Apple M1 Max значно випереджає Intel Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності. У Geekbench 6 багатоядерний результат M1 Max (12673) майже в 9 разів вищий, ніж у Celeron (1422). M1 Max також демонструє кращу однопотокову продуктивність (2431 проти 581) та значно вищу швидкість у задачах, як-от компіляція коду або обробка фото. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M1 Max забезпечує набагато більшу потужність при тому ж рівні енергоспоживання. Якщо вам потрібен процесор для простих офісних завдань — Celeron 7305 підійде, але для серйозної роботи вибір очевидний — M1 Max.

Основні відмінності

  • Продуктивність: M1 Max має в 8,9 раза вищий багатоядерний результат у Geekbench 6 (12673 проти 1422) та в 4,2 раза вищий одноядерний (2431 проти 581).
  • Графіка: Інтегрована графіка M1 Max оцінена в 35 балів, тоді як у Celeron 7305 — лише 11, що робить M1 Max значно кращим для роботи з відео та 3D.
  • Багатопотоковість: M1 Max отримав 28 балів за багатопотокову продуктивність проти 4 у Celeron 7305, що вказує на його здатність ефективно обробляти складні паралельні завдання.
  • Швидкість компіляції: У тесті Clang compilation M1 Max показує 105,1 Klines/sec, що в 13 разів швидше за Celeron (8,04 Klines/sec).
  • Обробка зображень: M1 Max обробляє 122,8 зображень/сек у фототесті, тоді як Celeron — лише 12,9 зображень/сек, що в 9,5 раза повільніше.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 105.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 329.2 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 317 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 249.6 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 42.2 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 122.8 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 46.5 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 279M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 275.8 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 2822 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 12B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2022 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі 7305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Apple M1 Max GPU (32-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 1 8
Частота 1.1 ГГц 3.2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 2
Частота 0,9 ГГц 2.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 10
Кількість потоків 5 10
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 11x -
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Apple M1 Max GPU (32-core)
Частота GPU 400 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 384 4096
TMUs 24 256
ROPs 12 128
Обчислювальні блоки 48 512
TGP 15 Вт 60 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron 7305 чи Apple M1 Max?

Apple M1 Max значно потужніший завдяки кращій інтегрованій графіці (35 балів проти 11) та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри, тоді як Celeron 7305 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто використовувати Intel Celeron 7305 для роботи з відео?

Ні, Celeron 7305 не підходить для відеомонтажу через низьку продуктивність (4 бали за багатопотоковість). M1 Max з показником 28 балів та високою швидкістю обробки зображень (122,8 images/sec) значно краще впорається з такими завданнями.

Який процесор енергоефективніший: Intel Celeron 7305 чи Apple M1 Max?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності — 100 балів. Однак M1 Max забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним для складних завдань.

Чи можна порівнювати Intel Celeron 7305 та Apple M1 Max за ціною?

У наданих даних ціна не вказана, але зазвичай Celeron 7305 встановлюється в бюджетні ноутбуки, тоді як M1 Max — у преміальні моделі MacBook Pro. Вартість пристроїв з M1 Max значно вища, що відповідає його продуктивності.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для базових офісних завдань (текст, таблиці, браузер) Intel Celeron 7305 цілком достатній, особливо з огляду на його низьку вартість. Однак M1 Max забезпечить набагато швидшу роботу з важкими сайтами та багатозадачністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.