Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron 7305 vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 та Apple M1 Ultra — це процесори з різних світів. Celeron 7305 — бюджетне рішення для базових завдань, випущене в січні 2022 року. M1 Ultra — флагманський чип Apple для професійної роботи, представлений у березні 2022 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно перевершує Intel Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Geekbench 6 у 13 разів вищий, а Passmark — у 16,7 раза. M1 Ultra також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Celeron 7305 підходить лише для офісних завдань, веб-серфінгу та простих програм, тоді як M1 Ultra створений для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інтенсивних обчислень. Вибір залежить від потреб: якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте M1 Ultra, якщо бюджетне рішення для базових завдань — Celeron 7305.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Ultra набирає 18530 балів у Geekbench 6, тоді як Celeron 7305 — лише 1422, що в 13 разів менше.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має оцінку 53 проти 11 у Celeron 7305, що забезпечує кращу роботу з графікою та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M1 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Однопотокова продуктивність: M1 Ultra (2436 балів Geekbench 6) у 4,2 раза швидший за Celeron 7305 (581 бал).
  • Бенчмарки: у Passmark багатоядерний тест M1 Ultra (41175) перевершує Celeron 7305 (2470) у 16,7 раза.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 581 2436
Geekbench 6 (багатоядерний) 1422 18530

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 814 3868
Passmark CPU (багатоядерний) 2470 41175

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2022 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі 7305 APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Ядер 1 16
Потоковий 1 16
Частота 1.1 ГГц 3.2 ГГц
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 0,9 ГГц 2.1 ГГц
Кількість ядер 5 20
Кількість потоків 5 20
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 11x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 114 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 400 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 384 8192
TMUs 24 512
ROPs 12 256
Обчислювальні блоки 48 1024
TGP 15 Вт 120 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 21,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 800 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 23841

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M1 Ultra значно потужніший завдяки кращій інтегрованій графіці (53 бали проти 11). Він здатен запускати сучасні ігри, тоді як Celeron 7305 підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи варто купувати Intel Celeron 7305 у 2025 році?

Celeron 7305 підходить для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих програм або ігор краще обрати потужніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але M1 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у співвідношенні потужність/енергія.

Чи можна порівнювати Intel Celeron 7305 і Apple M1 Ultra?

Так, це процесори різних класів, але порівняння допомагає зрозуміти різницю в продуктивності. M1 Ultra призначений для професійних завдань, а Celeron 7305 — для бюджетних рішень.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M1 Ultra має високу багатоядерну продуктивність (18530 балів Geekbench 6) і потужну графіку, що робить його ідеальним для відеомонтажу. Celeron 7305 не підходить для цього завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.