Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron 7305 vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 та Apple M2 Max — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — бюджетне рішення для базових офісних завдань, другий — флагманський чип для професійної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності, енергоефективності та бенчмарках, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Celeron 7305 — це бюджетний процесор, який підходить для базових завдань: серфінгу в інтернеті, роботи з документами та перегляду відео. Його продуктивність у багатопотокових сценаріях (Geekbench 6 багатоядерний: 1422) значно поступається Apple M2 Max (14891). Останній пропонує в 10+ разів вищу швидкість у завданнях, як-от компіляція коду, рендеринг та обробка фото. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійної роботи — вибір очевидний на користь M2 Max.

Основні відмінності

  • Apple M2 Max має в 4.6 рази вищий одноядерний показник Geekbench 6 (2695 проти 581) та в 10.5 разів вищий багатоядерний (14891 проти 1422).
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) M2 Max набирає 26633, тоді як Celeron 7305 — лише 2470, що демонструє кардинальну різницю в обчислювальній потужності.
  • Швидкість компіляції коду (Clang) у M2 Max у 16 разів вища (131.8 Klines/sec проти 8.04 Klines/sec), що критично для розробників.
  • Інтегрована графіка M2 Max значно потужніша (40 балів проти 11), що дозволяє працювати з відео та 3D-графікою без дискретної відеокарти.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але M2 Max досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки архітектурі ARM.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 581 2695
Geekbench 6 (багатоядерний) 1422 14891

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 814 4143
Passmark CPU (багатоядерний) 2470 26633

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2022 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M2
Номер моделі 7305 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 1 8
Потоковий 1 8
Частота 1.1 ГГц 3.5 ГГц
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 0,9 ГГц 2,4 ГГц
Кількість ядер 5 12
Кількість потоків 5 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 11x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 67 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU 400 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 384 4864
TMUs 24 304
ROPs 12 152
Обчислювальні блоки 48 608
TGP 15 Вт 70 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 13,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 409,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1625
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 14767

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M2 Max значно кращий завдяки потужній інтегрованій графіці (40 балів проти 11). Celeron 7305 не підходить для сучасних ігор.

Чи варто обирати Intel Celeron 7305 для офісних завдань?

Так, для базових завдань (документи, браузер, пошта) Celeron 7305 цілком достатній і енергоефективний. Однак для складніших сценаріїв він не підходить.

Яка різниця в продуктивності при рендерингу відео?

M2 Max обробляє PDF-рендеринг зі швидкістю 382.1 Mpixels/sec, що в 9 разів швидше за Celeron 7305 (41.4 Mpixels/sec). Різниця колосальна.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоефективністю?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але M2 Max досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його набагато ефективнішим.

Який процесор обрати для програмування?

Apple M2 Max: його швидкість компіляції (131.8 Klines/sec) у 16 разів вища, ніж у Celeron 7305, що значно прискорює роботу з кодом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.