Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron 7305 vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 і Apple M4 Max (16-Core) — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший — бюджетне рішення для базових завдань, випущене у 2022 році. Другий — флагманський чип Apple 2024 року, який задає стандарти продуктивності в ноутбуках Pro-серії. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив між ними в реальних сценаріях: від веб-серфінгу до професійної роботи з графікою та кодом.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) перевершує Intel Celeron 7305 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища в 7 разів, багатопотокова — у 18 разів, а швидкість обробки файлів — у 16 разів. Celeron 7305 підходить лише для дуже простих завдань (офіс, браузер), тоді як M4 Max — для відеомонтажу, 3D-моделювання та важких обчислень. Вибір очевидний для тих, хто потребує потужності, але Celeron залишається варіантом для максимально бюджетних систем.

Основні відмінності

  • Продуктивність: M4 Max має Geekbench 6 (одноядерний) 3986 проти 581 у Celeron 7305 — різниця майже в 7 разів.
  • Багатопотоковість: У Geekbench 6 (багатоядерний) M4 Max набирає 26190 балів, тоді як Celeron — лише 1422, що в 18 разів менше.
  • Графіка та рендеринг: M4 Max обробляє 92.2 зображення/сек (background blur) проти 6.9 у Celeron; трасування променів — 36.1 Mpixels/сек проти 1.6.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але M4 Max досягає цього з набагато вищою продуктивністю.
  • Рік випуску: Celeron 7305 вийшов у січні 2022, а M4 Max — у жовтні 2024, що пояснює технологічний розрив.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 581 3986
Geekbench 6 (багатоядерний) 1422 26190

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec Немає даних
Floating point math 5.2 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 13M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 3.2M Strings/sec Немає даних
Data encryption 1.7 GBytes/sec Немає даних
Data compression 26 MBytes/sec Немає даних
Physics 234 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 1.6B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 814 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 2470 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2022 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі 7305 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Ядер 1 12
Потоковий 1 12
Частота 1.1 ГГц 4,52 ГГц
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 0,9 ГГц 2,59 ГГц
Кількість ядер 5 16
Кількість потоків 5 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 11x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 400 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 384 5120
TMUs 24 320
ROPs 12 160
Обчислювальні блоки 48 640
TGP 15 Вт 62 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 18,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 546 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 2281
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 27399

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Apple M4 Max (16-Core) значно потужніший завдяки інтегрованій графіці (63 бали проти 11) і вищій частоті, що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх. Celeron 7305 підійде хіба для казуальних або старих проектів.

Чи варто купувати Intel Celeron 7305 у 2025 році?

Тільки для найдешевших ноутбуків для набору тексту або перегляду веб-сторінок. Для будь-яких ресурсомістких завдань (монтаж, програмування) він уже застарів.

У чому перевага Apple M4 Max для професіоналів?

Він забезпечує високу швидкість компіляції (219.7 Klines/сек), обробки PDF (771.1 Mpixels/сек) та фото (236.2 зображень/сек), що критично для дизайнерів, розробників і відеомонтажерів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але M4 Max досягає цього з набагато вищою продуктивністю, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в MacBook Pro.

Чи можна порівнювати Celeron 7305 і M4 Max за ціною?

Пряме порівняння цін відсутнє, але Celeron 7305 використовується в бюджетних ноутбуках (до $400), тоді як M4 Max — у преміальних MacBook Pro (від $2500). Різниця в ціні відповідає різниці в потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.