Intel Celeron 7305 vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 (2022) та Intel Celeron N5095 (2021) — це два бюджетні процесори, створені для ноутбуків початкового рівня та компактних ПК. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але відрізняються за архітектурою, продуктивністю в одно- та багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на реальні тести (Geekbench 6, Passmark, Cinebench) та ключові характеристики.

Intel Celeron 7305 Intel Celeron 7305 32
vs
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34

Короткий висновок. Intel Celeron N5095 випереджає Celeron 7305 у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність (Passmark 1503 vs 814), багатопотокова (4080 vs 2470) та швидкість компіляції Clang (14.2 vs 8.04 Klines/sec). Водночас Celeron 7305 демонструє кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний 581 vs 501) та обробці зображень (12.9 vs 8.05 images/sec). Якщо вам потрібен збалансований CPU для офісних завдань та веб-серфінгу, N5095 — кращий вибір. Для легкого редагування фото та відео Celeron 7305 може бути цікавішим.

Основні відмінності

  • Celeron N5095 має значно вищий Passmark CPU (одноядерний 1503 проти 814), що свідчить про кращу продуктивність на ядро.
  • У багатопотокових завданнях N5095 також лідирує: Passmark багатоядерний 4080 проти 2470 у 7305.
  • Celeron 7305 виграє в Geekbench 6 (одноядерний 581 проти 501), але програє в багатоядерному (1422 проти 1413 — мінімальна різниця).
  • N5095 швидше компілює код (Clang 14.2 vs 8.04 Klines/sec) та обробляє PDF (62.7 vs 41.4 Mpixels/sec).
  • Celeron 7305 краще справляється з обробкою зображень (12.9 vs 8.05 images/sec) та трасуванням променів (1.6 vs 2.37 Mpixels/sec — тут N5095 попереду).

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Jasper Lake
Номер моделі 7305 N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 4
Потоковий 1 4
Частота 1.1 ГГц 2.0 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 4
Кількість потоків 5 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 20x
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 400 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для офісних завдань: Celeron 7305 чи N5095?

Intel Celeron N5095 краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 1503) та швидшій роботі з текстовими файлами (97.4 pages/sec).

Чи підходить Celeron 7305 для ігор?

Celeron 7305 має слабку інтегровану графіку (рейтинг 11/100) і низьку продуктивність у трасуванні променів (1.6 Mpixels/sec), тому для сучасних ігор він не підходить.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100/100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії.

Чи варто купувати Celeron N5095 у 2024 році?

Так, N5095 залишається хорошим вибором для бюджетних ноутбуків та міні-ПК завдяки збалансованій продуктивності (Passmark 4080) та низькій ціні.

Який процесор кращий для програмування?

Intel Celeron N5095 кращий для компіляції коду (Clang 14.2 vs 8.04 Klines/sec), тому він більше підходить для навчання програмуванню або легких проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.