Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron 7305 vs Intel Processor N200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 та Intel Processor N200 — це два бюджетні процесори, орієнтовані на базові завдання: роботу з документами, веб-серфінг та мультимедіа. Celeron 7305 вийшов на початку 2022 року, тоді як N200 дебютував роком пізніше. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за обчислювальною потужністю. Давайте розберемо, який з них краще впорається з повсякденними навантаженнями.

Короткий висновок. Intel Processor N200 є помітно потужнішим за Celeron 7305 у всіх ключових тестах: однопотокова продуктивність вища вдвічі, а багатопотокова — майже на 90%. Він швидше обробляє файли, веб-сторінки та графіку, що робить його кращим вибором для сучасних завдань. Celeron 7305 може бути цікавим лише за мінімального бюджету, але N200 пропонує значно більше за невелику різницю в ціні.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: N200 має оцінку 31 проти 14 у Celeron 7305, що дає приріст у 2,2 рази в одноядерних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: N200 набирає 6 балів, тоді як Celeron 7305 — лише 4, що означає кращу роботу з багатозадачністю.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 N200 показує 903 (одноядерний) і 2747 (багатоядерний) проти 581 та 1422 у Celeron 7305.
  • Швидкість роботи: N200 стискає файли зі швидкістю 321,5 MB/s, тоді як Celeron 7305 — лише 168 MB/s, що вдвічі повільніше.
  • Інтегрована графіка: N200 має оцінку 15 проти 11, що забезпечує кращу продуктивність у простих графічних задачах та відтворенні відео.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 321.5 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 13.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 82.8 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 98.7 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 25.9 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 3.53 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 581 903
Geekbench 6 (багатоядерний) 1422 2747

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 52.8 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 383 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 2.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 814 1904
Passmark CPU (багатоядерний) 2470 5126

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі 7305 N200
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) UHD Graphics (32 EU)

Процесор

Ядер 1 Немає даних
Потоковий 1 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 0,9 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 5 4
Кількість потоків 5 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Intel UHD Graphics (32 EU)
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 32
TGP 15 Вт 45 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 0,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт Intel Processor N200
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 930
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 3010

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Processor N200 значно швидше обробляє документи та веб-сторінки, тому він кращий для офісної роботи, особливо з багатьма вкладками.

Чи можна грати в ігри на цих процесорах?

Обидва чипи не призначені для ігор. N200 має трохи кращу інтегровану графіку, але для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії.

Чи варто переплачувати за Intel Processor N200?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у повсякденних задачах. N200 випереджає Celeron 7305 у 1,5-2 рази за більшістю тестів.

Який процесор краще для стрімінгу відео?

N200 краще справляється з обробкою відео завдяки вищій продуктивності графіки та швидшому кодуванню.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.