Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 3 3100 — два процесори з різних цінових ніш та архітектур. Celeron N4500 (2021 рік) орієнтований на бюджетні ноутбуки та неттопи, тоді як Ryzen 3 3100 (2020 рік) — це десктопний чіп для збірки ПК початкового рівня. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3100 значно випереджає Intel Celeron N4500 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 5423 проти 709) та однопотоковою (Geekbench 6: 1522 проти 480). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак Celeron N4500 виграє в енергоефективності (TDP 6 Вт проти 65 Вт) та має вбудовану графіку, що робить його ідеальним для офісних завдань та медіацентрів. Якщо вам потрібна потужність для ігор або робочих станцій — обирайте Ryzen 3 3100.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 3 3100 має в 7,6 рази вищий результат у Cinebench R23 (5423 проти 709), що критично для відеомонтажу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 3100 на 68% швидший у Geekbench 6 (1522 проти 480), що забезпечує кращу чуйність системи.
  • Енергоефективність: Celeron N4500 споживає всього 6 Вт, тоді як Ryzen 3 3100 — 65 Вт, що робить перший ідеальним для пасивних систем.
  • Інтегрована графіка: Celeron N4500 має вбудоване відеоядро, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Ціна та платформа: Ryzen 3 3100 вимагає материнської плати з сокетом AM4 та окремої відеокарти, тоді як Celeron N4500 — готове рішення для бюджетних збірок.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі N4500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 2 8
Частота 1.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 2 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 36x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 3 3100 значно потужніший за Celeron N4500 і здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях з дискретною відеокартою. Celeron N4500 не підходить для ігор через слабку інтегровану графіку.

Чи можна використовувати Intel Celeron N4500 для офісних завдань?

Так, Celeron N4500 чудово впорається з браузингом, текстовими редакторами та переглядом відео. Його енергоефективність робить його ідеальним для компактних ПК.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Intel Celeron N4500 має значно нижче енергоспоживання (6 Вт проти 65 Вт), що дозволяє створювати тихі та економні системи без активного охолодження.

Чи потребує AMD Ryzen 3 3100 окрему відеокарту?

Так, Ryzen 3 3100 не має вбудованої графіки, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

AMD Ryzen 3 3100 значно швидший у багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.