Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 3 3200G – це два процесори різних класів, які часто розглядають для бюджетних ПК та офісних завдань. Celeron N4500 вийшов у січні 2021 року, орієнтований на енергоефективність, тоді як Ryzen 3 3200G (вересень 2019) пропонує потужнішу інтегровану графіку та вищу обчислювальну здатність. Дізнайтеся, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3200G значно випереджає Intel Celeron N4500 за більшістю показників: у Geekbench 6 багатоядерний результат вищий у 4,2 раза (3364 проти 801), а в Cinebench R23 – у 4,7 раза (3317 проти 709). Ryzen 3 3200G також має кращу інтегровану графіку, що дозволяє запускати прості ігри. Celeron N4500 виграє лише в енергоефективності, що робить його придатним для компактних та пасивно охолоджуваних систем. Якщо вам потрібна продуктивність – обирайте Ryzen 3 3200G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 3200G має в 4,2 раза вищий багатоядерний результат Geekbench 6 (3364) порівняно з Celeron N4500 (801).
  • У Cinebench R23 Ryzen 3 3200G набирає 3317 балів, що в 4,7 раза більше, ніж 709 балів у Celeron N4500.
  • Ryzen 3 3200G демонструє значно вищу швидкість стиснення файлів (356,2 MB/s) проти 94,3 MB/s у Celeron N4500.
  • Інтегрована графіка Ryzen 3 3200G (Radeon Vega 8) забезпечує кращу продуктивність у фотообробці: 36,7 зображень/с проти 4,54 у Celeron N4500.
  • Celeron N4500 виграє за енергоефективністю, що робить його ідеальним для малопотужних пристроїв, тоді як Ryzen 3 3200G потребує більше енергії, але пропонує набагато вищу обчислювальну здатність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 452 945
Cinebench R23 (багатоядерний) 709 3317

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 480 1109
Geekbench 6 (багатоядерний) 801 3364

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1376 2206
Passmark CPU (багатоядерний) 1969 7129

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі N4500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 2 4
Частота 1.1 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 2 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 36x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,19 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 3 3200G?

AMD Ryzen 3 3200G значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Vega 8. Celeron N4500 підійде лише для найпростіших ігор або ретро-проектів.

Чи підходить Intel Celeron N4500 для офісних завдань?

Так, Celeron N4500 впорається з базовими офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео, але для складніших завдань (наприклад, робота з великими таблицями) краще обрати Ryzen 3 3200G.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Celeron N4500 має вищу енергоефективність (TDP 6 Вт) порівняно з Ryzen 3 3200G (TDP 65 Вт). Це робить Celeron кращим вибором для компактних ПК та систем з пасивним охолодженням.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3200G для монтажу відео?

Ryzen 3 3200G підійде для легкого монтажу відео у 1080p, але для серйозної роботи краще розглянути потужніші процесори. Celeron N4500 для відеомонтажу не рекомендований.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 3 3200G перевершує Celeron N4500 за однопотоковою продуктивністю: у Passmark одноядерний тест 2206 проти 1376, а в Geekbench 6 – 1109 проти 480.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.