Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 3 3200U — це два бюджетні процесори, які часто зустрічаються в недорогих ноутбуках. Перший вийшов у 2021 році та належить до лінійки Jasper Lake, другий дебютував у 2019 році на архітектурі Zen+. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва чипи орієнтовані на базові завдання: веб-серфінг, роботу з документами та перегляд відео. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах і реальних сценаріях.

Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4500 33
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3200U значно випереджає Intel Celeron N4500 за більшістю показників: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2,5 раза вищий (1786 проти 709), а в Geekbench 6 однопотокова продуктивність краща на 75%. Ryzen 3 також швидше обробляє фото, стискає файли та працює з PDF. Водночас Celeron N4500 демонструє вищу швидкість текстової обробки (85,1 стор./с проти 69,1) і має однакову з Ryzen енергоефективність. Якщо вам потрібен універсальний процесор для повсякденних завдань, Ryzen 3 3200U — кращий вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 3200U має вдвічі вищий багатоядерний показник Passmark (3790 проти 1969), що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачному режимі.
  • У тесті File compression Ryzen 3 3200U стискає дані зі швидкістю 216 MB/sec, тоді як Celeron N4500 — лише 94,3 MB/sec, що робить його вдвічі швидшим.
  • Інтегрована графіка Ryzen 3 3200U забезпечує вищу частоту кадрів у фотообробці (19 зображ./с проти 4,54) та трасуванні променів (2,24 Mpixels/с проти 1,13).
  • Celeron N4500 виграє у текстовій обробці (85,1 стор./с проти 69,1), що може бути корисним для роботи з великими документами.
  • Попри старший рік випуску, Ryzen 3 3200U має вищий загальний рейтинг (37 балів проти 33) і кращі показники в однопотокових та багатопотокових сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі N4500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 2 4
Частота 1.1 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 2
Кількість потоків 2 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 26x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1338 FP5
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon Vega 3
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 128 192
TMUs 8 12
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 3
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 3 3200U?

AMD Ryzen 3 3200U помітно потужніший завдяки вищій продуктивності інтегрованої графіки (16 балів проти 15 за шкалою scores) та кращим результатам у тестах обробки зображень. Він здатен запускати старі або маловимогливі ігри, тоді як Celeron N4500 підходить лише для базових застосунків.

Чи варто обирати Intel Celeron N4500 у 2025 році?

Celeron N4500 доцільний лише для найпростіших завдань: серфінгу, пошти, текстових редакторів. Якщо ваш бюджет дозволяє, краще взяти ноутбук на Ryzen 3 3200U — він значно швидший і прослужить довше без замін.

Який процесор енергоефективніший: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 3 3200U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за шкалою scores). Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням, що важливо для автономності ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3200U для роботи з відео?

Ryzen 3 3200U може впоратися з редагуванням відео в роздільній здатності 1080p, але з обмеженнями через відсутність потужної дискретної графіки. Для професійного монтажу краще розглянути старші моделі Ryzen.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 3 3200U випереджає Intel Celeron N4500 за однопотоковою продуктивністю: 26 балів проти 15. Це підтверджують тести Geekbench 6 (842 проти 480) та Cinebench R23 (765 проти 452).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.