Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 3 5300U — це два бюджетні процесори для ноутбуків, випущені на початку 2021 року. Незважаючи на однаковий час виходу, вони суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Celeron N4500 належить до серії Jasper Lake і має 2 ядра, тоді як Ryzen 3 5300U побудований на архітектурі Zen 2 з 4 ядрами та 8 потоками. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5300U значно перевершує Intel Celeron N4500 у всіх аспектах продуктивності: багатопотокові тести показують у 5-7 разів вищі результати, а однопотокова продуктивність майже вдвічі краща. Ryzen 3 5300U підходить для офісних завдань, веб-серфінгу, легкого редагування фото та навіть деяких ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N4500 — це виключно базовий варіант для простих завдань: друку, перегляду відео та роботи з текстовими документами. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 3 5300U стане набагато кращим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Celeron N4500 має 2 ядра та 2 потоки, тоді як AMD Ryzen 3 5300U — 4 ядра та 8 потоків, що забезпечує значно кращу багатозадачність.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 3 5300U набирає 4637 балів проти 709 у Celeron N4500 — різниця більш ніж у 6 разів.
  • Однопотокова продуктивність: за результатами Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 3 5300U отримує 1467 балів, а Celeron N4500 лише 480 — майже втричі вища швидкість.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5300U оснащений графікою Radeon Graphics, яка забезпечує кращу продуктивність у фотообробці (41.6 зображень/с проти 4.54) та трасуванні променів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що робить їх придатними для тонких ноутбуків, але Ryzen 3 5300U пропонує набагато вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі N4500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 2 8
Частота 1.1 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 2 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 26x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1338 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 128 384
TMUs 8 24
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 6
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 3 5300U?

AMD Ryzen 3 5300U значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати старі та менш вимогливі ігри, тоді як Celeron N4500 підходить лише для найпростіших інді-проєктів.

Чи можна використовувати Intel Celeron N4500 для роботи з відео?

Так, але з великими обмеженнями. Celeron N4500 впорається з переглядом відео у 1080p, але редагування навіть коротких роликів буде повільним. Ryzen 3 5300U дає змогу працювати з відео у 1080p значно комфортніше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії. Однак Ryzen 3 5300U забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Celeron N4500 у 2024 році?

Лише якщо вам потрібен найдешевший пристрій для базових завдань: перевірки пошти, перегляду веб-сторінок та роботи з текстовими документами. Для більш вимогливих завдань краще обрати ноутбук з AMD Ryzen 3 5300U.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 3 5300U значно краще справляється з багатозадачністю завдяки 4 ядрам і 8 потокам. Celeron N4500 з 2 ядрами та 2 потоками швидко перевантажується при відкритті кількох додатків одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.