Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 3 7320U — два процесори, що належать до різних цінових ніш і поколінь. Перший вийшов у 2021 році як бюджетне рішення для базових завдань, тоді як другий, представлений у 2023-му, пропонує значно вищу продуктивність завдяки архітектурі Zen 2 та 4 ядрам/8 потокам. Якщо вам потрібен процесор для серфінгу, документів і відео, Celeron N4500 впорається. Але для більш вимогливих програм, багатозадачності чи ігор Ryzen 3 7320U стане набагато кращим вибором.

Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4500 33
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7320U значно випереджає Intel Celeron N4500 майже за всіма показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 6 разів (4445 проти 709), а в Geekbench 6 — майже в 5 разів. Ryzen також пропонує вдвічі вищу однопотокову продуктивність, що критично для швидкої роботи додатків. Однак Celeron N4500 може бути виправданий у надбюджетних пристроях для простих завдань, де енергоспоживання не є вирішальним фактором. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 3 7320U — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 7320U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Celeron N4500 — лише 2 ядра та 2 потоки, що забезпечує багатопотокову перевагу в 4 рази.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 3 7320U (4445 балів) у 6 разів вищий, ніж у Celeron N4500 (709 балів).
  • Однопотокова продуктивність за Geekbench 6 у Ryzen 3 7320U (1184 бали) більш ніж удвічі вища, ніж у Celeron N4500 (480 балів).
  • У реальних завданнях, як-от стиснення файлів, Ryzen 3 7320U демонструє 348,1 MB/s проти 94,3 MB/s у Celeron — різниця майже в 3,7 рази.
  • Інтегрована графіка Ryzen 3 7320U (Radeon 610M) значно потужніша: у тесті трасування променів він показує 6,68 Mpixels/s проти 1,13 Mpixels/s у Celeron N4500.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі N4500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 2 8
Частота 1.1 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 2 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 24x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1338 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 32 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 3 7320U значно потужніший: його інтегрована графіка та багатоядерна продуктивність дозволяють запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron N4500 підходить лише для дуже старих або казуальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Celeron N4500 у 2024 році?

Лише для найпростіших завдань: веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Для більш вимогливих програм або багатозадачності краще обрати Ryzen 3 7320U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7320U забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 7320U для відеомонтажу?

Так, для легкого відеомонтажу та обробки фото він підходить завдяки 8 потокам і потужній графіці. Celeron N4500 для таких завдань занадто слабкий.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 7320U з Radeon 610M значно випереджає Intel UHD Graphics у Celeron N4500 — у тестах обробки зображень і трасування променів різниця в 5-6 разів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.