Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 3 7440U — це процесори для бюджетних та середніх ноутбуків, але між ними лежить прірва в продуктивності. Celeron N4500 (2021 рік) створений для базових завдань, тоді як Ryzen 3 7440U (2023 рік) належить до сучасного покоління та пропонує значно вищу обчислювальну потужність. Якщо вам потрібен пристрій для роботи з документами та веб-серфінгу, Celeron може бути достатнім, але для більш вимогливих сценаріїв Ryzen 3 7440U стане очевидним вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U значно перевершує Intel Celeron N4500 за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища майже в 12 разів (8992 проти 709), а одноядерна — в 3,5 рази. Ryzen також виграє в тестах Geekbench 6, обробці файлів, рендерингу та компіляції. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що робить їх придатними для тонких ноутбуків. Якщо ваш бюджет дозволяє, обирайте Ryzen 3 7440U — він забезпечить плавну роботу в багатозадачності та сучасних додатках.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 3 7440U набирає 8992 бали в Cinebench R23, тоді як Celeron N4500 — лише 709, що робить Ryzen у 12,7 раза швидшим.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 7440U (1599 балів у Cinebench R23) перевершує Celeron N4500 (452 бали) більш ніж у 3,5 раза.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7440U має оцінку 26 балів проти 15 у Celeron N4500, що забезпечує кращу підтримку відео та легких ігор.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 3 7440U стискає файли зі швидкістю 728,4 MB/s, тоді як Celeron N4500 — лише 94,3 MB/s, що впливає на архівування та роботу з великими файлами.
  • Рік випуску: Celeron N4500 вийшов у січні 2021 року, а Ryzen 3 7440U — у жовтні 2023 року, що пояснює технологічний розрив між ними.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 452 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) 709 8992

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 480 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 801 6571

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1376 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 1969 12991

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі N4500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 740M

Процесор

Ядер 2 1
Потоковий 2 2
Частота 1.1 ГГц 3.0 ГГц
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 2 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 30x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1338 FP8
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 128 256
TMUs 8 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 4
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,19 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 3 7440U?

AMD Ryzen 3 7440U значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Celeron N4500 може впоратися лише з найстарішими або найпростішими іграми.

Чи підходить Intel Celeron N4500 для роботи з офісними додатками?

Так, Celeron N4500 впорається з базовими офісними завданнями, як-от текст, таблиці та веб-серфінг. Однак при багатозадачності або роботі з великими файлами можливі затримки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони однаково економічні. Ryzen 3 7440U досягає цього при значно вищій продуктивності.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Celeron N4500 у 2025 році?

Лише якщо бюджет дуже обмежений і ви плануєте використовувати ноутбук виключно для простих завдань. Для більшості сценаріїв краще обрати модель із Ryzen 3 7440U або аналогічним процесором.

Який процесор краще підходить для редагування фото та відео?

AMD Ryzen 3 7440U значно швидше обробляє зображення (54,6 images/sec проти 4,54) та рендеринг, тому він набагато краще підходить для творчих завдань, ніж Celeron N4500.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.