Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 3 8440U — це два процесори, що належать до різних епох і цінових категорій. Celeron N4500 (2021 рік) — це бюджетне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 3 8440U (2023 рік) орієнтований на продуктивні ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U значно перевершує Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 3 8440U набирає 9089 балів проти 709 у Celeron, що майже в 13 разів більше. Однопотокова продуктивність також вища в 3-4 рази. Якщо вам потрібен процесор для роботи з важкими додатками, ігор або багатозадачності, Ryzen 3 8440U — очевидний вибір. Celeron N4500 підійде лише для найпростіших завдань, як-от серфінг в інтернеті або робота з документами.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 3 8440U набирає 9089 балів у Cinebench R23, тоді як Intel Celeron N4500 — лише 709, що робить Ryzen у 13 разів потужнішим.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 8440U має 1610 балів у Cinebench R23, а Celeron N4500 — 452, що забезпечує значно швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8440U отримує 31 бал за інтегровану графіку, тоді як Celeron N4500 — лише 15, що дає перевагу в іграх та мультимедіа.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 3 8440U досягає цього зі значно вищою продуктивністю.
  • Рік випуску: Celeron N4500 вийшов у 2021 році, а Ryzen 3 8440U — у 2023, що пояснює технологічний розрив та підтримку новіших стандартів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 452 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 709 9089

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec Немає даних
Clang compilation 7.93 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 85.1 pages/sec Немає даних
Background blur 2.49 images/sec Немає даних
Photo processing 4.54 images/sec Немає даних
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 480 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 801 6980

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1376 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 1969 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі N4500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 740M

Процесор

Ядер 2 1
Потоковий 2 2
Частота 1.1 ГГц 3.0 ГГц
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 2 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 30x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1338 FP8
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 128 256
TMUs 8 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 4
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,19 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатоядерній продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N4500 підійде лише для найстаріших або нетребувальних ігор.

Чи підходить Intel Celeron N4500 для роботи з відео?

Celeron N4500 має низьку продуктивність (2 бали за багатопотоковість), тому для монтажу відео він не підходить. Для базових завдань, як-от перегляд відео, його достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 8440U забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи варто купувати Intel Celeron N4500 у 2024 році?

Celeron N4500 застарів і підходить лише для дуже бюджетних пристроїв для простих завдань. Якщо бюджет дозволяє, краще обрати Ryzen 3 8440U або його аналоги.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 3 8440U значно кращий для багатозадачності завдяки вищій багатоядерній продуктивності (9089 vs 709 балів у Cinebench R23). Celeron N4500 не впорається з одночасним запуском кількох важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.