Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 5 1600 — це два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — енергоефективний чип для базових завдань і неттопів, випущений у 2021 році. Другий — легендарний 6-ядерний процесор AMD для настільних ПК, що дебютував у 2017 році. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4500 33
vs
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 41

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 1600 значно перевершує Intel Celeron N4500 у багатопотоковій продуктивності: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 6230 балів проти 709 балів у Celeron. Ryzen також лідирує в однопотокових тестах (Geekbench 6: 1118 проти 480) та у всіх практичних завданнях — від компіляції коду до обробки фото. Celeron N4500 виграє лише в енергоефективності (TDP 6 Вт проти 65 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для компактних і тихих систем. Якщо вам потрібна потужність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 5 1600. Якщо ж пріоритет — мінімальне споживання енергії та базові завдання — Celeron N4500 буде достатньо.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 1600 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Celeron N4500 — лише 2 ядра і 2 потоки, що дає Ryzen величезну перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 1600 набирає 6230 балів, що майже в 9 разів більше за результат Celeron N4500 (709 балів).
  • Ryzen 5 1600 демонструє значно вищу продуктивність у ресурсоємних завданнях: обробка фото (48.6 зображень/с проти 4.54) та трасування променів (8.57 Mpixels/с проти 1.13).
  • Intel Celeron N4500 має TDP лише 6 Вт, що робить його надзвичайно енергоефективним і придатним для пасивного охолодження, тоді як Ryzen 5 1600 споживає 65 Вт.
  • Ryzen 5 1600 випереджає Celeron N4500 у швидкості стиснення файлів (473.5 MB/с проти 94.3 MB/с) та компіляції коду (40.5 Klines/с проти 7.93 Klines/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake -
Номер моделі N4500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 2 12
Частота 1.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 2 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 32x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2666
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 5 1600?

AMD Ryzen 5 1600 значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 2066 проти 1376) та наявності 6 ядер. Celeron N4500 не здатен запускати сучасні ігри через слабку інтегровану графіку та низьку потужність.

Чи можна використовувати Intel Celeron N4500 для роботи з відео?

Так, але лише для базових завдань, як-от перегляд відео у 1080p або просте редагування. Для монтажу відео високої чіткості або роботи з ефектами Celeron N4500 занадто слабкий — його продуктивність у трасуванні променів становить лише 1.13 Mpixels/с.

Який процесор енергоефективніший: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Celeron N4500 набагато енергоефективніший: його TDP становить лише 6 Вт, тоді як у AMD Ryzen 5 1600 — 65 Вт. Це робить Celeron ідеальним для компактних систем, де важливі низьке тепловиділення та тиша.

Чи підійде AMD Ryzen 5 1600 для сучасних завдань у 2025 році?

Так, Ryzen 5 1600 досі справляється з більшістю повсякденних завдань, веб-серфінгом, офісними програмами та навіть легкими іграми. Однак для вимогливих ігор або професійної роботи з відео він уже поступається сучаснішим моделям.

Який процесор обрати для офісного ПК: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 5 1600?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) обидва підходять, але Ryzen 5 1600 забезпечує плавнішу роботу з багатьма вкладками та програмами. Celeron N4500 буде достатньо для базових операцій, але може гальмувати при багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.