Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 і AMD Ryzen 5 2600 — це процесори з різних цінових та продуктивних категорій. Celeron N4500, випущений у 2021 році, орієнтований на бюджетні ноутбуки та базові завдання, тоді як Ryzen 5 2600 (2018 рік) є потужним рішенням для настільних ПК, ігор та робочих навантажень. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності між цими моделями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600 значно перевершує Intel Celeron N4500 у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (7089) майже в 10 разів вищий, ніж у Celeron (709). В одноядерних тестах Ryzen також лідирує (1012 проти 452). Однак Celeron N4500 виграє в енергоефективності, що робить його придатним для простих офісних або мультимедійних завдань. Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, рендерингу чи компіляції, вибір очевидний — Ryzen 5 2600.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 2600 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Celeron N4500 — 2 ядра і 2 потоки, що дає перевагу Ryzen у багатозадачності.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen набирає 5239 балів проти 801 у Celeron, а в Passmark CPU (багатоядерний) — 13191 проти 1969.
  • Інтегрована графіка: Celeron N4500 має вбудоване графічне ядро Intel UHD, тоді як Ryzen 5 2600 не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Celeron N4500 споживає значно менше енергії (TDP 6 Вт), що робить його ідеальним для компактних пристроїв, тоді як Ryzen 5 2600 має TDP 65 Вт.
  • Рік випуску: Celeron N4500 новіший (2021), але Ryzen 5 2600 (2018) залишається актуальним завдяки вищій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake -
Номер моделі N4500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 2 12
Частота 1.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 2 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 34x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 5 2600?

AMD Ryzen 5 2600 значно краще підходить для ігор завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності. Celeron N4500 може впоратися лише з дуже легкими іграми або застарілими проєктами.

Чи можна використовувати Intel Celeron N4500 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Celeron N4500 підійде для базового монтажу відео 1080p, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Ryzen 5 2600.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Celeron N4500 набагато енергоефективніший завдяки TDP 6 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 2600 споживає 65 Вт. Це робить Celeron кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи потребує AMD Ryzen 5 2600 окремої відеокарти?

Так, Ryzen 5 2600 не має інтегрованої графіки, тому для виведення зображення потрібна дискретна відеокарта. Celeron N4500 має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без додаткової відеокарти.

Який процесор краще для офісних завдань та перегляду веб-сторінок?

Обидва процесори впораються з офісними завданнями, але Ryzen 5 2600 забезпечить більш плавну роботу з великою кількістю вкладок та важкими документами. Celeron N4500 також придатний, але може відчувати навантаження при багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.