Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 5 3400G — це процесори з різних цінових і продуктивних сегментів. Перший орієнтований на бюджетні ноутбуки з акцентом на енергоефективність, другий — на потужні APU для настільних ПК із вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4500 33
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3400G значно випереджає Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 6,8 раза вищий, а Geekbench 6 — майже в 5 разів. Ryzen 5 3400G також має потужнішу інтегровану графіку, що робить його придатним для легких ігор та роботи з графікою. Проте Celeron N4500 вирізняється винятковою енергоефективністю (TDP 6 Вт) і підходить для простих завдань: вебсерфінгу, офісних програм та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна автономність і низька вартість — обирайте N4500, для продуктивної роботи — 3400G.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 3400G набирає 4810 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N4500 — лише 709 (у 6,8 раза більше).
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 Ryzen 5 3400G отримує 1196 балів проти 480 у Celeron N4500, що в 2,5 раза вище.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G має потужне вбудоване відеоядро Radeon Vega 11, яке забезпечує 17,6 images/sec у тесті Background blur, тоді як Celeron N4500 — лише 2,49 images/sec.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів у цій категорії, але Celeron N4500 споживає значно менше енергії (TDP 6 Вт проти 65 Вт у Ryzen).
  • Рік виходу: Celeron N4500 вийшов у січні 2021 року, а Ryzen 5 3400G — у липні 2019 року, що робить N4500 новішим, але менш продуктивним.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі N4500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 2 8
Частота 1.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 2 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 37x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 128 704
TMUs 8 44
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 11
TGP 6-15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 5 3400G?

AMD Ryzen 5 3400G значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Vega 11. Він здатен запускати багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron N4500 підходить лише для дуже старих або казуальних ігор.

Чи підходить Intel Celeron N4500 для офісних завдань?

Так, Celeron N4500 цілком справляється з офісними програмами, вебсерфінгом та переглядом відео. Його продуктивність достатня для базових завдань, а низьке енергоспоживання забезпечує тривалу автономність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Celeron N4500 споживає всього 6 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 3400G — 65 Вт. Для ноутбуків N4500 є більш енергоощадним варіантом.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 3400G для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 3400G підходить для легкого відеомонтажу завдяки 4 ядрам/8 потокам і продуктивній графіці. Він упорається з редагуванням відео в 1080p, але для 4K краще обрати потужніший процесор.

Який процесор вигідніше купити для бюджетного ПК?

Якщо бюджет дуже обмежений і потрібен лише базовий функціонал — обирайте Intel Celeron N4500. Якщо ви плануєте працювати з графікою або грати в ігри, AMD Ryzen 5 3400G пропонує набагато краще співвідношення ціни та продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.