Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 5 3500U — це два процесори, які часто зустрічаються в бюджетних ноутбуках, але призначені для різних сценаріїв використання. Celeron N4500 (2021 рік) — це енергоефективна модель для базових завдань, тоді як Ryzen 5 3500U (2019 рік) — мобільний чип середнього рівня з акцентом на багатопотокову роботу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3500U значно перевершує Intel Celeron N4500 за продуктивністю: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 4 рази швидший (2760 проти 709 балів), а в Geekbench 6 — у 3,6 раза (2880 проти 801). Ryzen 5 3500U також виграє в одноядерних завданнях, обробці зображень та компіляції коду. Однак Celeron N4500 вийшов пізніше та демонструє кращу енергоефективність, що робить його придатним для простих офісних програм та веб-серфінгу. Якщо вам потрібна потужність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 5 3500U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3500U має вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 2760 балів проти 709 у Celeron N4500, що в 3,9 раза більше.
  • У одноядерному тесті Geekbench 6 Ryzen 5 3500U отримує 1044 бали, тоді як Celeron N4500 — лише 480, що свідчить про перевагу в 2,2 раза.
  • Ryzen 5 3500U значно швидший в обробці зображень (28 images/sec проти 4,54 images/sec) та фотореалістичному рендерингу (4,41 Mpixels/sec проти 1,13 Mpixels/sec).
  • Celeron N4500 вийшов у 2021 році, тоді як Ryzen 5 3500U — у 2019, але попри старший вік, AMD залишається продуктивнішим у більшості сценаріїв.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Celeron N4500 споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабюджетних пристроїв з тривалим часом автономної роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 452 765
Cinebench R23 (багатоядерний) 709 2760

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 480 1044
Geekbench 6 (багатоядерний) 801 2880

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1376 1947
Passmark CPU (багатоядерний) 1969 6942

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі N4500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 2 8
Частота 1.1 ГГц 2.1 ГГц
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 2 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 21x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1338 FP5
Критична температура 105°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,19 терафлопс 1,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 5 3500U?

AMD Ryzen 5 3500U значно кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N4500 підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи підійде Intel Celeron N4500 для роботи з офісними програмами?

Так, Celeron N4500 впорається з текстовими редакторами, електронними таблицями та веб-серфінгом. Однак при багатозадачності або роботі з великими файлами можливі затримки.

Який процесор енергоефективніший: Celeron N4500 чи Ryzen 5 3500U?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Celeron N4500 споживає менше енергії завдяки простішій архітектурі, що забезпечує довшу автономність у бюджетних ноутбуках.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 3500U у 2024 році?

Так, Ryzen 5 3500U залишається актуальним для повсякденних завдань, роботи з графікою та нетребувальних ігор. Однак для сучасних важких програм краще розглянути новіші моделі.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 5 3500U пропонує значно вищу продуктивність за невелику різницю в ціні, тому він вигідніший для більшості користувачів. Celeron N4500 — вибір для мінімальних бюджетів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.