Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 5 3550H — два процесори з різних цінових та продуктивних сегментів. Celeron N4500 (2021 рік) орієнтований на бюджетні ноутбуки для базових завдань, тоді як Ryzen 5 3550H (2019 рік) створений для ігрових та продуктивних лептопів. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4500 33
vs
AMD Ryzen 5 3550H AMD Ryzen 5 3550H 39

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3550H значно перевершує Intel Celeron N4500 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 4110 проти 709) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 1083 проти 480). Ryzen 5 3550H також демонструє кращі результати в обробці зображень, відео та компіляції коду. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що робить Celeron N4500 привабливим для автономних бюджетних пристроїв. Якщо вам потрібна продуктивність для ігор, роботи з графікою чи багатозадачності — обирайте Ryzen 5 3550H. Для простих офісних завдань та веб-серфінгу Celeron N4500 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3550H має майже в 6 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 4110 проти 709 у Celeron N4500.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 3550H перевершує Celeron N4500 у Geekbench 6 (одноядерний) — 1083 проти 480, що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3550H показує кращі результати в обробці зображень (31 images/sec проти 4.54) та трасуванні променів (5.25 Mpixels/sec проти 1.13), що робить його більш придатним для легких ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однакову оцінку 100 балів, що свідчить про низьке енергоспоживання, але Ryzen 5 3550H при цьому забезпечує значно вищу продуктивність.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 5 3550H набирає 39 балів проти 33 у Celeron N4500, що підтверджує його перевагу в усіх аспектах, окрім ціни та простоти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі N4500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 2 8
Частота 1.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 2 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 21x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1338 FP5
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 3550H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Чи достатньо Intel Celeron N4500 для офісних завдань?

Так, Celeron N4500 цілком підходить для веб-серфінгу, роботи з текстовими документами, перегляду відео та простих офісних додатків завдяки низькому енергоспоживанню та прийнятній однопотоковій продуктивності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але Ryzen 5 3550H забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 3550H?

Якщо вам потрібна продуктивність для багатозадачності, обробки фото/відео або ігор, то так — Ryzen 5 3550H виправдовує свою ціну. Для базових завдань Celeron N4500 буде економічнішим вибором.

Який процесор новіший?

Intel Celeron N4500 вийшов у січні 2021 року, тоді як AMD Ryzen 5 3550H — у січні 2019 року. Незважаючи на старший вік, Ryzen 5 3550H значно продуктивніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.