Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 5 3600 — це процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для бюджетних ноутбуків і міні-ПК з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужний настільний CPU для ігор і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 значно перевершує Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 13 разів вищий (9501 проти 709), а Geekbench 6 — майже в 9 разів. Ryzen 5 3600 ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та багатозадачності, тоді як Celeron N4500 — виключно для базових завдань на кшталт веб-серфінгу та роботи з документами. Якщо ваш бюджет обмежений і потреби мінімальні — обирайте Celeron, але для серйозної роботи та ігор однозначно варто взяти Ryzen.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600 має 12 потоків (6 ядер) проти 2 потоків (2 ядра) у Celeron N4500, що дає величезну перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Одноядерна швидкість: в Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 5 3600 становить 1662 бали, тоді як у Celeron N4500 — лише 480 балів, що в 3,5 рази менше.
  • Інтегрована графіка: Celeron N4500 має вбудоване графічне ядро Intel UHD, що дозволяє відтворювати відео та працювати з простими додатками без дискретної відеокарти; Ryzen 5 3600 потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: Celeron N4500 споживає всього 6 Вт (TDP), що робить його ідеальним для пасивного охолодження та компактних пристроїв, тоді як Ryzen 5 3600 має TDP 65 Вт.
  • Ціна та позиціонування: Celeron N4500 — бюджетне рішення для офісних ПК та неттопів, Ryzen 5 3600 — середньоціновий процесор для ігрових та робочих збірок.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 37 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі N4500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 2 12
Частота 1.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 2 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 36x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 5 3600?

AMD Ryzen 5 3600 значно потужніший і підходить для сучасних ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою. Celeron N4500 не розрахований на ігри — його інтегрована графіка ледве справляється з простими 2D-проектами.

Чи можна використовувати Intel Celeron N4500 для роботи з відео?

Для базового редагування відео низької роздільної здатності — так, але через низьку багатопотокову продуктивність (709 балів у Cinebench R23) рендеринг буде дуже повільним. Ryzen 5 3600 дає 9501 бал, що в 13 разів швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Celeron N4500 споживає всього 6 Вт, що робить його надзвичайно енергоефективним. AMD Ryzen 5 3600 має TDP 65 Вт, тому він вимагає кращого охолодження та споживає більше електроенергії.

Чи підійде AMD Ryzen 5 3600 для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 3600 чудово впорається з офісними програмами, браузером та багатозадачністю. Однак для простих завдань його потужність буде надмірною — можна заощадити, обравши Celeron N4500.

Який процесор краще для збірки бюджетного ПК?

Якщо бюджет дуже обмежений і потрібен лише базовий функціонал — Intel Celeron N4500. Якщо ви плануєте ігри або роботу з важкими програмами і готові трохи доплатити — AMD Ryzen 5 3600 буде набагато кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.