Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 5 3600 — це процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для бюджетних ноутбуків і міні-ПК з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужний настільний CPU для ігор і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 значно перевершує Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 13 разів вищий (9501 проти 709), а Geekbench 6 — майже в 9 разів. Ryzen 5 3600 ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та багатозадачності, тоді як Celeron N4500 — виключно для базових завдань на кшталт веб-серфінгу та роботи з документами. Якщо ваш бюджет обмежений і потреби мінімальні — обирайте Celeron, але для серйозної роботи та ігор однозначно варто взяти Ryzen.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600 має 12 потоків (6 ядер) проти 2 потоків (2 ядра) у Celeron N4500, що дає величезну перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Одноядерна швидкість: в Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 5 3600 становить 1662 бали, тоді як у Celeron N4500 — лише 480 балів, що в 3,5 рази менше.
  • Інтегрована графіка: Celeron N4500 має вбудоване графічне ядро Intel UHD, що дозволяє відтворювати відео та працювати з простими додатками без дискретної відеокарти; Ryzen 5 3600 потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: Celeron N4500 споживає всього 6 Вт (TDP), що робить його ідеальним для пасивного охолодження та компактних пристроїв, тоді як Ryzen 5 3600 має TDP 65 Вт.
  • Ціна та позиціонування: Celeron N4500 — бюджетне рішення для офісних ПК та неттопів, Ryzen 5 3600 — середньоціновий процесор для ігрових та робочих збірок.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 452 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 709 9501

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 37 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 480 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 801 7249

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1376 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 1969 17748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі N4500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 2 12
Частота 1.1 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 2 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 36x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 750 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,19 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 5 3600?

AMD Ryzen 5 3600 значно потужніший і підходить для сучасних ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою. Celeron N4500 не розрахований на ігри — його інтегрована графіка ледве справляється з простими 2D-проектами.

Чи можна використовувати Intel Celeron N4500 для роботи з відео?

Для базового редагування відео низької роздільної здатності — так, але через низьку багатопотокову продуктивність (709 балів у Cinebench R23) рендеринг буде дуже повільним. Ryzen 5 3600 дає 9501 бал, що в 13 разів швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Celeron N4500 споживає всього 6 Вт, що робить його надзвичайно енергоефективним. AMD Ryzen 5 3600 має TDP 65 Вт, тому він вимагає кращого охолодження та споживає більше електроенергії.

Чи підійде AMD Ryzen 5 3600 для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 3600 чудово впорається з офісними програмами, браузером та багатозадачністю. Однак для простих завдань його потужність буде надмірною — можна заощадити, обравши Celeron N4500.

Який процесор краще для збірки бюджетного ПК?

Якщо бюджет дуже обмежений і потрібен лише базовий функціонал — Intel Celeron N4500. Якщо ви плануєте ігри або роботу з важкими програмами і готові трохи доплатити — AMD Ryzen 5 3600 буде набагато кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.