Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 5 4600H — це два процесори з абсолютно різним призначенням. Перший створений для бюджетних ноутбуків і базових завдань, другий — для продуктивних ігрових та робочих лептопів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600H значно перевершує Intel Celeron N4500 у всіх аспектах продуктивності: багатоядерні тести (Cinebench R23: 7935 проти 709), швидкість архівації, компіляція коду та обробка графіки. Якщо вам потрібен процесор для ігор, монтажу відео або інтенсивної роботи — вибір очевидний на користь Ryzen. Celeron N4500 підійде лише для найпростіших завдань: серфінгу, офісних програм та перегляду відео.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 4600H має в 11 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 7935 проти 709 у Celeron N4500.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест Ryzen набирає 1492 бали, тоді як Celeron — лише 480, що втричі менше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4600H отримав оцінку 22/100, що на 7 балів вище за Celeron (15/100), що дає кращу підтримку базових ігор та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100/100, але Ryzen досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Реальні завдання: Ryzen 5 4600H обробляє файли зі швидкістю 389.7 MB/s (Celeron — 94.3 MB/s) та компілює код у 5.6 разів швидше (44.8 проти 7.93 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі N4500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 2 12
Частота 1.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 2 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 30x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1338 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 128 384
TMUs 8 24
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 6
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 4600H значно потужніший, тому він забезпечить комфортний геймінг у сучасних іграх. Intel Celeron N4500 не призначений для ігор через слабку графіку та низьку обчислювальну здатність.

Чи можна використовувати Intel Celeron N4500 для роботи з відео?

Для базового монтажу легких відео він підійде, але серйозні проєкти будуть надто повільними. Ryzen 5 4600H впорається з редагуванням 1080p та навіть 4K завдяки високій багатоядерній продуктивності.

У чому головна перевага AMD Ryzen 5 4600H?

Головна перевага — висока багатоядерна та одноядерна продуктивність, що робить його універсальним для ігор, роботи та творчих завдань. Він майже в 10 разів швидший за Celeron у складних обчисленнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100/100), але Ryzen 5 4600H забезпечує набагато більшу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи варто купувати Intel Celeron N4500 у 2025 році?

Тільки для найпростіших завдань: офісні програми, веб-серфінг, перегляд відео. Для будь-яких вимогливих сценаріїв краще обрати Ryzen 5 4600H або сучасніший процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.